О тверских иерархах

— 52 ствахъ для поддержанія православія 1 ). Тверской епи скопъ также былъ приглашаемъ въ Москву; по не явился и не прислалъ даже своей повольной грамоты. Приглашеніе было повторено, и топію также безуспѣ шно. Соборъ происходила, безъ него. Что было при чиною этого отсутствія, на Соборѣ епископа Моисея, достовѣрно неизвѣстно; но сколько можно заключать изъ грамоты къ нему митрополита, Моисей не ѣхалъ въ Москву подъ ничтожными предлогами. Наконецъ, послѣ Собора митрополитъ вь 3-й разъ писалъ епи скопу Тверскому; выговаривая ему за неявку послѣ двукратнаго къ нему писанія и двоихъ пословъ, ми трополитъ требуетъ, чтобы онъ явился „ безо всякаго перевода какого; если же не явится, инако ему будетъ написано 11 2 ). Надобно думать, что Моисей не явился и послѣ этого; посему въ 1460 г. сведенъ съ каѳе дры и заключенъ въ Отрочи монастырь 3 ). Что было причиною, что ей. Моисей не хотѣлъ явиться на Соборъ, неизвѣстно. Изъ разсматриванія современныхъ событій можно дойти до догадки, что Моисей не хотѣлъ принять участія въ осужденіи Григорія и желалъ отдѣлиться отъ митрополіи Мос ковской. Опт, могъ желать отдѣленія отъ Московской митрополіи и прпсоедн ненія къ Литовской не по сочувствію къ западному ученію, по по видами чисто политическими. Князья Тверскіе, не имѣя достаточ ной силы бороться съ Москвою и опасаясь уничто женія своей самостоятельности, рѣшительно склоня лись тогда на сторону Литвы и были постоянно въ >) Приб. къ Тв. Св. О. 1846 г. кн. 2, стр. 254 и слѣд. 2 ) Акт. Ист. T. 1, № 271. 3 ) Твер. Лѣт. 177.