Результаты урожая 1902 года...

— 6 - площади сѣнокосныхъ угодій по даннымъ Комитета, мы пришли къ выводу, что болѣе или менѣе близкими къ действительности следуете считать лишь цифры послѣдняго года. Разумеется, что сравненіе съ средними величинами, выведенными изъ цѣлаго ряда лѣтъ, имѣло бы большую относительную точность, но спѣшность настоящей работы не позволяетъ намъ произвести необходимыхъ по этому вопросу вычислен ій и мы ограничимся лишь тѣмх, что имѣемъ подъ руками въ настоящее время. Въ общемъ погубернскомъ итоге недоборъ травъ получился безъ исключенія по всѣмъ покосамъ и выражается слѣдующими цифрами: На поемныхъ докосахъ ...... 16,.6°/о , полевыхъ 13,7°/о „ пустошныхъ и лѣсныхъ .... 11,3% „ болотныхъ • ? 24,1% Клевера 12,4% Что касается уѣздовъ, то по отношенію къ иоемнымъ поко- самъ въ наиболѣе благопріятныхъ условіяхъ оказался Кашинсщй уѣздъ: % недобора въ немъ всего только 4,1. Но за то въ Вежеп- комъ. Осташковскомъ, РжевскоМъ и Старицкомъ уездахъ °/о недо- бора достигаете значительной величины — отъ 19,6 до 29,9%. По- левые покосы пострадали несколько меньше отъ мётеорологиче- скихъ условій нынешняго лета, хотя Осташковскій, Отарицкій и Ржевскій уезды опять выделяются по % недобраннаго сена. Ка- лязинскій, Кашинскій и Зубцовскій уезды отличаются сравни- тельно малымъ % недобора: въ Калязинекомъ— 5,3, въ Кашнн- скомъ— 7,4, въ Зубцовскомъ — 6,1. Пустошные и лесные покосы по проценту недобора идутъ почти параллельно съ полевыми, но болотные резко выделяются какъ въ общемъ погубернскомъ игогѣ, такъ и по отношенію къ отдельнымъ уездамъ. Особенно много не добрали травъ на болотныхъ покосахъ следующіе уезды: Корчев- ской— 22,3, Ш'.жецкзй — 32,8, Вышневолоцкій - 83,9, Осташков- скій — 34,3, Ржевскій— 40,8 и Старицкій— 32,9. Относительно уро-