Сборник материалов для оценки земель. Т.1 В.III

группировкѣ матеріала, а вторая — при груипнровкѣ болѣе детальной— и для того, чтобы въ соотвѣтствующей степени удовлетворить каждой изъ нихъ, необходимо найти какую-то опору, какой-то принципъ. Но ни теорія статистики, ни оцѣночная практика его не установила. А вѣдь дѣйствительная задача, подлежащая нашему рѣшенію, куда сложнѣе той, которую мы здѣсь разсматриваемъ, т. к. въ нашемъ расзюряженіи, конечно, нѣтъ не только данныхъ о фактическомъ до- ходѣ отдѣльньтхъ участковъ, но и данныхъ о доходѣ пашни цѣлыхъ владѣній, а лишь, во всякомъ случаѣ, не вполнѣ точныя цифры, опредѣляющія отдѣльные элементы, изъ которыхъ слагается доходъ, т. е. цифры высѣва, умолота, нажина и пр., и компенсироваться должны не только индивидуальный особенности хозяйствъ, но и по- грѣшности регистрации Но кромѣ этой, такъ сказать, количественной стороны вопроса, есть еще сторона и качественная: необходимо не только установить предѣлъ для допустимаго дѣленія территоріи на части, но и выбрать одинъ или нѣсколько иризнаковъ, при иосред- сгвѣ которыхъ это дѣленіе должно быть произведено. О ноиыткахъ рѣшенія перваго изъ вопросовъ— попыткахъ, имѣв- шихъ мѣсто при оцѣнкѣ земель — намъ ничего неизвѣстно; что яте касается до второго, то какой-либо общій принципъ здѣсь еще не выработаны, а примѣняемые способы чрезвычайно разнообразны: ино- гда принимаютъ во вниманіе лишь почвенныя особенности, оцѣнивае- мой территоріи, иногда исключительно или частью и признаки хозяй- ственные, при чемъ число послѣднихъ измѣняется въ очень широкихъ предѣлахъ. Впрочемъ, и самая цѣль такой операціи далеко не всегда понимается одинаково, но для насъ важно вѣдь именно то дѣленіе, въ результатѣ котораго компенсируются индивидуальный особенности отдѣльныхъ хозяйствъ и погрѣшности регистраціи, а потому лишь съ этой точки зрѣнія и приходится разсматривать значеніе различ- ныхъ иризнаковъ. Дѣленіе уѣзда на мѣстности по особенностями почвеннаго по- крова прежде всего встрѣчаетъ препятствіе въ чрезвычайномъ разно- образіи почвенныхъ типовъ даже въ предѣлахъ отдѣльныхъ общннъ и при самой грубой классификаціп почвъ— исключительно по ихъ механическому составу. Въ условіяхъ Тверской губ. совершенно невозможно ни собрать свѣдѣнін объ элементахъ доходности (высѣвѣ, удобреніи, урожаяхъ и проч.) для каждой изъ почвъ каждой дачи или, хотя бы, каждаго владѣнія особо, ни вполнѣ опредѣленно установить для тѣхъ же тер- риторіальныхъ единицы пропорцію смѣшенія почвъ. Для насъ доступна