Сборник материалов для оценки земель. Т.1 В.III

— 19 .— Исключителыіыя погрѣшности конечно и должны встрѣчаться очень рѣдко, такъ что полученный результата ничуть не колеблетъ довѣрія къ выбранному способу исключений Кромѣ того, необходимо имѣть въ виду, что рѣшеніе не отбрасывать ни одного показанія, хотя и получаетъ нѣкоторую поддержку послѣ примѣненія способа Chauvenet, но до примѣненія этого или какого-либо другого способа оцѣнки отдѣльныхъ показаиій казалось бы очень рискованнымъ. Вообще можно сказать, что если способъ Chauvenet и не можетъ быть категорически рекомендованъ для нсключенія сомнительныхъ показаній, то его преимущества иередъ субъективной оцѣнкой каждой отдѣльной цифры безспорны. Какъ бы то ни было, но предѣльная ве- личина откловенія отъ средняго результата есть функція числа пока- заний и мѣры точности: чѣмъ меньше мѣра точности и чѣмъ больше число ноказаній, тѣмъ больше должна быть и ожидаемая предѣльная ошибка, какъ это и преднолагаетъ Chauvenet. Опытная провѣрка при- мѣнимости этого способа необходима только потому, что самое опре- дѣленіе мѣры точности и той функціональной связи, какая существуетъ между величиной предѣльной ошибки, этой мѣрой н числомъ пока- заній не могутъ быть выведены a priori. Что же касается до отбрасы- ванія ноказаиій на основаніи ихъ субъективной оцѣнки, то оно конечно недопустимо, т. к. устраняютъ возможность какой бы то ни было про- вѣрки. Вѣдь нельзя же и средніе выводы подвергать той же субъек- тивной оцѣнкѣ, какая была положена въ основаніе при ихъ выводѣ. Все это справедливо по отношенію къ случайнымъ ошибками, т. е. ошибками, необусловленными какой либо постоянной тенденціей въ отклоненіяхъ отъ искомаго результата, ошибки другой категорін такъ называемый „постоянный ошибки" не могутъ быть устранены не только пос.редствомъ субъективной оцѣнки отдѣльныхъ показаній, но и пу- темъ какихъ либо вычислений Единственный способъ для устраненія вліянія такихъ ошнбокъ мо- жетъ заключаться въ приблизительномъ опредѣленіи величины постоян- ной погрѣшности на основаніи сопоставленія полученныхъ выводовъ съ какими либо другими подходящими цифрами. Къ такому способу намъ и придется обратиться впослѣдствіи при установленіи нормъ доход- ности пашни. Теперь же необходимо еще сдѣлать выборъ между цифрами, полученными при различныхъ способахъ регистраціи. Дѣло въ томъ, что обычный для каждой общины высѣвъ на десятину реги-