Сборник материалов для оценки земель. Т.1 В.III

— 20 — стрировался лишь въ общинныхъ бланкахъ, данныя же объ обычномъ— наичаще встрѣчающемся нажинѣ, умолотѣ и количествѣ удобренія регистрировались не только для цѣлой общины, но и у отдѣльныхъ хозяйствъ на особыхъ „урожайныхъ карточкахъ“. Выборъ этотъ могъ быть сдѣланъ на основаніи характеристики распредѣленія показаній и на основаніи сопоставленія той террито- ріальной стройности, которая намѣчается при использованіи поволост- ныхъ среднихъ того и другого источника. Можно думать, что чѣмъ менѣе точны отдѣльныя показанія, тѣмъ въ большей мѣрѣ онѣ должны расходиться съ ихъ общимъ сред- нимъ выводомъ, такъ какъ при абсолютной точности отдѣльныхъ цифръ ихъ отклоненіе отъ средняго вывода имѣло бы лишь одннъ источники — индивидуальныя особенности случаевъ, подлежавшихъ регистраціи, тогда какъ при иныхъ условіяхъ къ этимъ отклоненіямъ присоединится еще и вся сумма сдѣланныхъ ошибокъ, которыхъ бу- детъ тѣмъ больше, чѣмъ менѣе была точна регистрація. Если положиться на результатъ такого способа сравненія, то придется предпочесть данныя подворной переписи, такъ какъ не только квадратическія ошибки*). — болѣе точный измѣритель величины отклоненій, — -но и коэффициенты варіаціи**) во всѣхъ случаяхъ сопо- ставленія указываютъ на преимущество такихъ данныхъ***). *) Корень квадратный изъ суммы квадратовъ отклонеиій, дѣленнои на число случаевъ. **) Коэффидіентъ варіаціи — относительная величина квадратической ошибки, т. е. результатъ дѣленія ея на соотвѣтствующую среднюю величину. ***) Предѣдьныя величины колебаній, конечно, должны имѣть меньше значенія, такъ какъ относятся къ совершенно исключнтельнымъ показаніямъ.