Сборник материалов для оценки земель. Т.1 В.III

21 — Табл 2. На 1 мѣру посѣвэ. По подворной переписи. По общиннымъ даннымъ. На мѣру высѣва. Предѣльнын колебанія. Квадратиче- ская ошибка. f- х . и Я 'я-'Э" Я СЧ ■§*’5. ЯГ СЗ § и т На мѣру высѣва. ІІредѣльныя колебапія. Квадратиче- ская ошибка. Коэффициент. варіаціи. Умолотъ ржи . 4,9 1,5 — 10,0 1,28 0,26 5,8 0,8-18,4 2,93 0,51 овса . 3,2 1,0—12,0 0,88 0,27 3,7 1,0—16,7 2,04 0,55 „ ячменя 5,8 0,4—14,0 1,78 0,31 6,4 1,3—21,5 3,65 0,57 Нажинъ ржи . 1,7 0,2— 5,0 0,53 0,31 2,1 0,8-7, 2 1,10 0,53 „ овса . 0,7 0,1-4, 5 0,31 0,44 0,8 0,2— 2,7 0,48 0,60 ,, ячменя 1,8 0,1— 7,0 0,65 0,36 1,8 0,3 -6,7 0.96 0,54 Удобреніе (въ возахъ). . 6,7 1,0-25,0 3,06 0,46 7,4 1,0-26,5 4,40 0,59 Что касается сравненія территоріальной стройности среднихъ выводовъ, то, кромѣ совершенно понятнаго непосредственнаго значе- нія, это сравненіе можетъ имѣть и значеніе косвенное, такъ какъ мо- жетъ устранить предположеніе, что меньшая величина цифръ квадра- тическихъ ошибокъ для подворныхъ данныхъ связана съ меньшей точ- ностью регистраціи, неулавливавшей существу ющихъ территоріаль- ныхъ различій. Нанеся съ этой дѣлыо на карту уѣзда цифры, иолученныя для отдѣльныхъ волостей уѣзда, можно сразу замѣтить преимущество дан- ныхъ подворной переписи. Правда и подворная перепись не для всѣхъ элементовъ доходности пашни намѣчаетъ вполнѣ опредѣленныя мѣст- ности; но, основывая свойвыводъ на сопоставленіи картограммъ, получен- ныхъ для главнѣйшихъ „элементовъ доходности пашни — умолотѣ ржи