Сборник материалов для оценки земель. Т.1 В.III

— 45 Иногда къ суммѣ расходовъ по эксплоатаціи пашни прибавляютъ еще расходъ на ремонта и погашеніе построекъ и инвентаря, но противъ такой операціи имѣется цѣлый рядъ доводовъ. Инструкція мин. фин. вовсе не упоминаетъ о такихъ вычетахъ. Въ ст. 22 инструк- ціи сказано такъ: „Средняя доходность десятины пахотныхъ угодій опредѣляется по среднему валовому доходу за вычетомъ изъ сего дохода обычныхъ издержекъ на обсѣмененіе, удобреніе, обработку и уборку десятины и на первичную обработку продуктовъ, необходимую для обращенія ихъ въ продажу (какъ-то: молотьба, сушка зерна, мочка льна и т. п.)“. Здѣсь нѣтъ указанія на допустимость учета расходовъ на ремонта и погашеніе инвентаря и построекъ въ общей суммѣ издержекъ по эксплоатаціи пашни; нельзя, конечно, и предполагать, что такія расходы хотя прямо и не упомянуты, но подразумѣваются въ неза- конченномъ перечисленіи, сдѣланномъ въ скобкахъ: перечисленіе лишь поясняетъ послѣднія слова этой статьи и относится исключи- тельно къ расходамъ на оплату труда по обработкѣ продуктовъ. Кромѣ того расходы на инвентарь и жилыя постройки слѣдуетъ считать уже включенными въ поденную плату рабочихъ: при по- денномъ наймѣ работа обычно производится орудьями рабочаго, а не хозяина; расходъ же на жилище покрывается платой рабочему въ той же мѣрѣ, какъ и расходъ на удовлетвореніе всѣхъ его другихъ нуждъ (одежду и пр.). Нельзя игнорировать этотъ факта, хотя иногда это и дѣ- лается, ссылаясь на то, что какъ бы то ни было, но постройки и инвентарь представляютъ необходимую принадлежность хозяйства, какимъ бы трудомъ своимъ или наемнымъ оно ни пользовалось. При выводѣ нормъ доходности по даннымъ о крестьянскихъ хозяйствахъ мы оцѣниваемъ трудъ земледѣльца посредствомъ поденныхъ плата, т. е. приравниваемъ расходы по эксплоатаціи пашни въ своемъ хо- зяйствѣ той суммѣ, которую можно было бы получить обслуживая въ этомъ отношеніи чужое хозяйство. При этихъ условіяхъ вновь вычи- тать расходъ на жилыя постройки и инвентарь хотя они и учтены уже въ поденныхъ платахъ, только потому, что они являются необхо- димой принадлежностью крестьянскихъ хозяйствъ, было бы столь же неправильно, какъ и вычитать стоимость труда крестьянской семьи по эксплоатаціи своей пашни, такъ какъ и этотъ трудъ столь же необходимъ.