Сборник материалов для оценки земель. Т.1 В.III

— 80 — , Таблица Л"? 2. Распредѣленіе лѣсной площади въ %%: Хвойные лѣса. Лиственные лѣса. Видь владѣнія. Вырубки Средне- Спѣлыя. Вырубки Средне- Спѣльія. и молод. вазрастн. и молод. возраотн. 1 . Общинные лѣса . 45,25 47,50 7,25 36,00 34,00 30,00 2. Купчіе единоличн. 51,13 42,62 6,25 26,50 34,50 39,00 3. „ товариіцеск. 42,50 47,00 10,50 28,25 42,25 29,50 4. Хуторскіе . 57,50 38,00 4,50 24,90 53,00 22,10 5. Церковные и мо- настырские 25,50 54,75 19,75 36,75 37,75 25,50 6. Частновладѣльч. . 26,00 32,25 41,75 41,00 21,75 37,25 Изъ таблицы видно, что лучше всего сохранившимися надо при- знать частновладѣльческіе лѣса, у которыхъ подъ спѣлыми хвойными насажденіями 41,75% всей хвойной площади. Больше всего истощены хуторскіе лѣса, процентъ спѣлыхъ насажденій у хвойныхъ тамъ падаетъ до 4,5%, и даже у лиственныхъ до 22 %. Про всѣ же крестьянскіе лѣса вообще можно сказать, что они существуютъ почти только номинально и изъ нихъ взято уже все, что только можно было взять. Господ ствующимъ способомъ рубки въ Вышневолоцкомъ уѣздѣ является рубка сплошная. Сплошная рубка принята во всѣхъ казен- ныхъ и удѣльныхъ дачахъ. Выборочная рубка въ нихъ, если и встрѣ- чается, то не имѣетъ самостоятельнаго' значенія, а является мѣрой ухода за лѣсомъ. Въ лѣсахъ прочихъ владѣльцевъ сплошная рубка отступаетъ передъ выборочной. Въ лѣсахъ этой категоріи соотношеніе различныхъ формъ рубки таково: Таблица № 3. По плошади: По числу случаевъ: Сплошная рубка 11% 7,9°/ 0 Выборочная „ 26,6% 29,3°/о Смѣшанная и безсистемная 28,0% 16,4°/о Не эксплоатируется лѣсъ . 15,7% 13,3 °/о Не указанъ способъ рубки. 18,70/ & 33, 1°/ о