Сборник материалов для оценки земель. Т.1 В.III

— 8В — При иравильномъ хозяйствѣ со сплошной рубкой доходъ отъ рубки лѣса опредѣляется умноженіемъ стоимости десятины лѣса (Z) въ возрастѣ рубки на площадь годичной лѣсосѣки. При этомъ годич- ная лѣсосѣка опредѣляется дѣленіемъ всей площади дачи (а) на обо- ротъ рубки (и), т. е. на число лѣтъ, въ которыя рубка, обойдя весь лѣсъ, снова вернется на прежнее мѣсто. Отсюда, доходъ всей лѣсной дачи (D) выразится такъ: D--Z a jn. Для опредѣленія доходности одной десятины лѣса (d) надо весь доходъ лѣсной дачи (D) раздѣлить на площадь лѣса (а). Такимъ образомъ, cl = z| n . Правильный планъ хозяйства въ лѣсу составляется съ такимъ расчетомъ, чтобы древесный запасъ лѣса не нарушался, чтобы то, что берется въ одномъ мѣстѣ рубкой, возмѣщалось полностью годич- нымъ прироотомъ. При правильномъ хозяйствѣ этотъ годичный при- ростъ (р) или величина, равная ему, только и берется изъ лѣса. Оце- ненная на деньги, эта величина даетъ годовой доходъ лѣсной дачи: d=z . р, гдѣ z — цѣна единицы древесины. Легко показать, что оба выраженія для йименно d = z| n и d = z . р тождественны. Величина средняго прироста (р) определяется деленіемъ запаса (т) десятины на ея возрастъ, а такъ какъ предполагается, что воз- расти вырубаемаго участка совпадаетъ съ числомъ летъ оборота рубки, то р = m[ n . цена куба древесины получается удобнее всего деленіемъ цены десятины (z) на ея запасъ, т. е. z — z| m . Подставляя и сокращая, получимъ: d = z . р = z| m . m| n — z| n . Такимъ образомъ, теоретически одинаково допустимы оба спо- соба оценки: по стоимости годичной лесосеки и по стоимости сред- няго годового прироста. Оба эти способа оценки допускаетъ „Инструкція" Мин. Фин., но второй способъ она рекомендуетъ при неосуществимости первагй (ст. 52 и 57 Инстр. изд. 1905 г.) ^ На практике при индивидуальной оценке какой либо лесной дачи удобнее прибегнуть къ первому способу, такъ какъ цена десятины, какова оы она ни была, есть средняя цена десятины по продажамъ въ данномъ случае, а оборота рубки— хорошъ ли онъ, или плохъ— прим шяется въ данной даче. При нормальной же оценке лучше при- бегнуть ко второму способу, такъ какъ величина прироста, завися въ значительной степени отъ почвенно-климатическихъ условій, можетъ оыть »езъ крупной погрешности принята для обширныхъ про