Previous Page  18 / 146 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 146 Next Page
Page Background

10

изученія брали

волость.

Въ

одной

изъ

губерній

даже

послѣ

установленія

почвенныхъ

районовъ

и вывода

нормъ

доходности

для

цѣлаго

ряда

уѣздовъ

при такомъ

подраздѣленіи

территоріи,

найдено

было

необходимымъ

передѣлать

вновь

всю

работу,

замѣнивъ

порайон-

ное

дѣленіе

уѣздовъ

дѣленіемъ

по волостямъ.

II.

Основанія

исключеній

сомнительныхъ

показаній.

Приходится

затѣмъ

еще

остановиться

на

способѣ

исключенія

противорѣчивыхъ

или сомнительныхъ

показаний

Необходимо

это

потому,

что

расчитывать

на

компенсацію

въ сред-

нихъ

выводахъ

погрѣшностей

регистраціи

можно

лишь

въ томъ

слу-

чаѣ,

когда

среди

нихъ не

встрѣчается

ошибокъ

чрезмѣрныхъ,

возни-

кшихъ

при

особыхъ

условіяхъ.

Способы

устраиенія

этихъ

погрѣшностей,

примѣнявшіеся

отдѣль-

ными

изслѣдователями,

очень

различны,

а между

тѣмъ

несомнѣнно,

что окончательные

выводы

при

всякомъ

изслѣдованіи

могутъ

сильно

разниться

отъ

того,

какой

именно

изъ

способовъ

будетъ выбранъ.

Всего

менѣе

допустимъ

конечно

способъ

произвольныхъ

исклю-

чений

при которомъ

руководствуются

просто

субъективной

оцѣнкой

каждой

отдѣльной

цифры.

Лица,

склонныя

пользоваться

такимъ

спо-

собомъ,

не считаются

съ

тѣмъ

фактомъ,

что

каждую

отдѣльную

цифру

приходится

оцѣнивать

лишь

какъ

элементъ

для

вывода,

а

вовсе

нэ

какъ

точную

мѣру

соотвѣтствующаго

представителя

изучаемой

группы.

Подлежать

исключгнію

не

ѵиь

цифры,

который

мало-правдоподобны

съ

точки

зртнія

соотвгътствія

ихъ

дѣйствищелъности,

а

тѣ,

который

мало

правдоподобны

съ точки

.зрѣнія

ихъ

соотвѣтствія

общей

точности

регистраціи.

Теорія

статистики

не устанавливаетъ

какого

либо

совершенно

безспорнаго

и

всѣми

принятаго

критерія

для

выдѣленія

показаній

подлежащпхъ

исключенію,

и

нѣкоторые

изъ

авторитетныхъ

теорети-

ковъ,

иримѣнявшихъ

статистическій

методъ

въ

области

астрономіи

и

геодезіи,

считаютъ

наиболѣе

правильнымъ

не

отбрасывать

ни одного

показанія.

„Всякое

наблюденіе,

говорить,

напримѣръ,

Gerling,

которое

мною

не

отмѣчено

въ

журналѣ

какъ

подозрительное,

для

меня

свидѣтель,

который

нришелч)

говорить

объ

истинѣ.

Я

не

имѣю

права

отвергать

его

свидѣтельства

подъ

предлогомъ,

что

оно уклоняется

отъ

другихъ