Десятый губ.съезд врачей Тверского земства

скихъ врачей тверской губерніи содействовать наивозможно скорѣйшему осуществленію изданія сборника какъ доставленіемъ необходимыхъ свѣ- дѣній, такъ и матеріальното поддержкою, а также просить Губернскую Управу, чтобы она, съ своей стороны, ходатайствовала предъ уѣздными управами о пріобрѣтеніи въ каждомъ уѣздѣ количества экземпляровъ, достаточнаго для снабженія всѣхъ врачебныхъ участковъ экземплярами этого сборника (Ом. док. 1-й сек. стр. 227 228). 23) Всѣ земскіе врачи при одинаковости условій ихъ деятельности должны получать и одинаковое содержаніе, не исключая и женщин ь врачей (См. прот. засед. 29 мая). Кроме того, по каждому уезду въ частности, съездомъ отмечено следующее: По Тверскому у. съездъ указываетъ на ненормальное положеніе Затверецкой больницы и на необходимость обезпеченія медицинскою по- мощію с.еверо-восточнаго угла Тверского у. По Корчевскому у. сеездъ обращаетъ вниманіе, какъ на сущест- венные недостатки въ организаціи зем. медицины, на следующее: на сильное развитіе фельдшеризма; на невыдачу больнымъ лекарствъ изъ земскихъ больничекъ, чемъ, по мненію съезда, объясняется незначи- тельность амбуляторныхъ больныхъ въ уезде; на положеніе Кимрской больницы на краю участка; на несоответственное своему назначение помещеніе Горицкой больницы и на высокое суточное содержаніе каж- даго больного въ этой больнице (См. док. 1-й сек. стр. 237). Въ организаціи медицины Калязинекаго У . съездъ отмечаетъ след, недостатки: неточное разграничение участковъ и ненормальность от- ношеній смотрителей больницъ къ врачамъ. Кроме того, съездъ обра- щаетъ вниманіе еще на тотъ фактъ, что Троице-Нерльской нормальной земской аптекой до сихъ поръ заведуетъ провизоры фактически лФчив- шій больныхъ и позволявшій себе критически относиться къ назначеніямъ врача. Съездъ также полагаетъ, что земству едва ли даже и выгодно иметь нормальную аптеку въ с. Троица-Нерль (См. док. 1-й сек. стр. 237). Организація земской медицины въ Кашинскомъ у . въ общемь по- ставлена, по мненію съезда, на правильныхъ основаніяхъ; въ част- ности же съездъ указываетъ на следующія неблагопріятныя условія въ постановке медицины, который на столько существенно важны, что не могутъ не оказывать заметно вредного вліянія на развитіе врачеб- ной деятельности въ уезде: 1) уеловія взиманія платы съ приходящихъ больныхъ и 2) условія разъездовъ врачей (См. док. 1-й сек. стр. 228). При обсужденіи организаціи медицины Каншнскаго у. съездъ не