Протоколы Ржевского Уездного земского собрания очередной сессии 1908 г.

— 10 — заключение управы: Настоящее ирошеніе г. Козубовой поступило въ Управу во время осенней очередной сесоіи Земскаго Ообранія, почему и не было Собранію представлено. Теперь оно, вслѣдствіе просьбы г. Козубовой вновь поступило чрезъ г. Тверского Губернатора и вносится Управой на разсмотрѣніе Экстрепнаго Собранія. Управа съ своей стороны не находить причинъ и возможности удовлетворить ходатайство. Во первыхъ, нѣтъ никакихъ осно- ваній къ предположенію, что подкинутый младенецъ Ржевскаго уѣзда. Изъ того обстоятельства, что, согласно удостовѣреніто г. Новоторжскаго Испра- вника, при семь прилагаемому, „ребенокъ быль обнаруженъ вь вагонѣ на ст. Ржевъ Николаевской ж. д.“, совершенно нельзя сдѣлать заключеніе, что овъ Ржевскаго уѣзда, т. к. по желѣзной дорогѣ онъ могъ пріѣхать, не бывъ ранѣе „ обнаруженъ “, изъ л ругой губерніи. Во вторыхъ, если-бы онъ былъ оставленъ Ржевскому Полицейскому Управленію, то и былъ-бы помѣщенъ въ здѣшній воспитательный домъ, коему Ржевское Земство въ содержаніи подкидышей помогаетъ ежегодными денежными субсидіями. Сообщеніе Начальника Московская Почтово-Телеграфнаго округа отъ 31 декабря за № 43342. Вь Ржевскую Уѣздкую Земскую Управу. Начальпикъ Главиаго Управленія почтъ и телеграфовъ циркулярными иредписаніемъ отъ 12 сего декабря за № 90, ввиду выраженнаго Госу- дарственной Думой пожеланія о расширеніи въ Имперіи сѣти почтово- телеграфныхъ учрѳжденій, предложили мнѣ представить по возможности въ