Тверской патерик

98 - торжскаго.-Очевидно, что Аркадiя Вязниковскаго CMt– шивали (Погодинъ. Архiеписк. Сергiй въ 1 изд· Мtся­ цеслова, Варсуковъ и др.) съ Аркадiемъ Вяземскимъ (г. Вязьма-въ Смоленской, а г. Вязники въ Владимiр­ ской губернiи, два города О'l'дtльно сущес'l'ВУЮЩИХЪ). Г. Отромиловъ, 3ШtТОltъ Владимiр. перковныхъ древно­ С'l'ей, пишетъ (см. Владимiр. Еп. Вtдомости, 1884 г. ;м 14): "При тщатеЛЬRЫХЪ поискахъ въ Вязниковскомъ И въ смежныхъ съ этимъ уtздахъ такого l\ItCTHO чтима­ то УГОДНИltа Вожiя Аркадiя нигдt не оказалось и пи· савшiе описанiя русскихъ святыхъ сдtлали описку и назвали Вязниковскимъ Аркадiя Вяземскаго" ... Допу­ скающiе существованiе пр. АРl\:адiя Дорогобужскаго (и ВолдинCIШГО), какъ-то: Архимандритъ Леонидъ, "Ов. -Русь "; Архiеп. Филаретъ, очевидно СМ'Бшиваютъ его съ Аркадiемъ ВЯЗtJМСКИМЪ (и М. б. Новоторжскимъ). Apxi– епиCItOпъ Филаре'гъ (PyccKie святые. Май, 291 с'гр.) го­ вори'l'Ъ: "Подъ РУКОВОДС'l'ВОМЪ преп. Герасима Волдин­ скаго (и дорогобужскаго) воспитывались cTporie подвиж­ ники благочестiя-блаж. Аркадiй, послt нас'гавника сво·его скончавшiйся въ затворt, и АН'l'онiй" .-- Архим. Лео­ НИДЪ ("Св. Русь" стр. 200) къ сказанному у Архiепис­ копа Филаре'l'а добавляетъ: ом 775: Аркадiй пр. Вязем~ скiй, ученикъ пр. Герасима Волдинскаго, (i- 1592). Мо­ щи почиваю']'ъ подъ спудомъ въ Дорогобужскомъ Гера·СИl\lОВОМЪ Волдинскомъ монаС1'ЫР'Б, а въ Вязьмt, на Mt- . C'l't его подвиговъ, основанъ сперва мужской, а HblHt женскiй монастырь" ... ,,3анимаясь ИС'l'орiей г. Вязьмы .и зная хорошо Смоленскiй край, проживъ въ Вязьмt 'около 18 лtтъ, пишетъ г. И. Виноградовъ, я положи'rельно могу утверждать, что ни древнихъ, никакихъ вещес'rвенныхъ или письменныхъ памятниковъ въ Доро­ гобужскомъ Волдиномъ MOHacTblpt, основанномъ преп. Герасим:омъ, объ Аркадiи нtтъ. у АрхiеПИCItOпа Фила­ рета (Русск. святые 291 с'гр.) ошибочно Сlшзано, что у него БЫJIЪ ученикъ Аркздiй; былъ у него не Аркадiй, а АН1'онiЙ ... (но противъ сего слtдуетъ замtтить г. Ви· ноградову, что въ указаННО}lЪ MtCTt, т. е. въ житiи пр.