Тверской патерик

- 217- было предъявлено требованiе подчиниться волt Москов­ скагокнязя, но Тверскiй князь счелъ за лучшее уйти къ литовскому князю Ольгерду, женатому на его cecTpt 'lулiанiи Александровнt. и просить его защиты противъ Московскаго князя. Ольгердъ собралъ значительное войско и, по обычаю, неожиданно напалъ на города и села Московскаго княжества, опустошилъ ихъ и осадилъ самую Москву, которую не могъ взять. Черезъ годъ, в'Ь 1368 г., въ MOCKBt р'БШИЛИСЬ прибtгнуть къ необычайному средству обезопасить себя отъ Тверскаго князя. "Князь Димитрiй lоанновичъ съ ОТЦО}IЪ своимъ преосвященнымъ Алексiемъ, митрополитомъ, зазваша лю­ бовiю къ себt на Москву князя Михаила Александровиqа Тверскаго и потомъ сос'гавиша съ нимъ рtчи, таже потомъ имъ бысть судъ на третiй (день) на пиру въ правдt: да (потомъ) его (Михаила) поймали, а что были бояре ОКО:IО его, тtхъ всtхъ поймали и разно развели" ... (Никон. Лtт. lV, 19). Но счаС'l'ливая случайность осво- . бодила Михаила Александровича изъ его внеаапнаго . плtна. Въ МОСКВ'Б стало извtстно, что ИДУ'l'ъ на нее три посла изъ Орды. Димитрiй Iоанновичъ и его COBtT– ники пришли въ смущенiе отъ своего ПОСТУlш.а-" YCOMHt– шася" -и выпустили плtнника, обязавъ его въ покорности крестнымъ цtлованiемъ, какую долю учзстiя въ поступкt этомъ (захватt Тверскаго князя) имtлъ митрополитъ Алексiй, остается нерtшеннымъ. Митрополи'гъ Платонъ въ своей краткой церковной Исторiи пишетъ: ,,0 семъ , поступкt митрополита Алексiя не иначt судить можно, КaItъ то, что онъ происходилъ отъ истинной любви къ отечеству ... Видtлъ святой старецъ, что междуусобьлмъ князей и татарскому игу ltонца не будетъ, ежели удtль­ ныя княженiя будутъ продолжаться и самодержавiе не · будетъ возстановлено" ... (Час'Гъ 1, 191). Карамзинъ (т. У,8), А. В. Горскiй (Прибавленiя къ творенiямъ святыхъ отцевъ, VI,-статья "св. Алексiй, ми'грополитъ КiеВСltiй") ' и другiе, считаютъ вtроятнымъ, что святитель Алексiй , невольно вовлеченъ былъ въ дtло, противное совtсти, т. е., что онъ не въ состянiи былъ наложить свое veto