Протоколы чрезвычайного Бежецкого уездного земского собрания 14-15 марта 1908 г.

ЧѲ( ш ІІо прочтѳнін доклада по ходатайству Землеустроительной Комиссіи, И. И. Рев д| кинъ сказалъ, что въ Вѣисецкомъ зѳмствѣ быль свой агрономъ, но затѣмъ должность э| была упразднена. Далѣо онъ, высказавъ: будотъ ли приглашенный Землеустроительной^ Комиоеіею агрономъ полезешь для крестьянъ, и не будотъ ли производить осмотръ круц- н і е ныхъ имѣній номѣщвковъ, предложишь Собранію учредить должность своего зомш-1 ов го агронома. L, Председатель Соб-ранія Н. А. Татищевъ отвѣтилъ И. И. Ревякинѵ, чтГ 0В хотя агрономъ и будотъ въ распоряжении Землеустроительной Комиссіи, но онъ бѵдетъ об -L служивать крестьянъ, а но крупныхъ помѣщиковъ. Въ комиссіи агрономъ получаотъ 60L e руб. — содоржаиіе при соврѳмѳнномъ вздорожаніи жизни далеко но достаточное. Онъ, каик, Председатель Комиссіп всоцѣло поддерживаетъ ходатайство и обращается къ Собранно сі| просьбой удовлетворить таковое. п М. 77. Цветовъ, присоединясь къ Н. А. Татищеву объяспилъ, что на огрономр мѣ Землеустроительной Комиссіи дожить очень много работъ при проведении земельной pcL, формы, какъ разбивка земель на хутора, выдѣлы и дача указании и совѣтовъ крестьянаЦ гов Председатель Управы заявишь, что въ управу было нѣ сколько ходатайства, tLp стороны крестьянъ о командироваиіи къ нимъ агронома, но за отсутствіемъ таковаго, xo-L 0 r датайства эти пришлось направлять въ Землеустроительную Комиссію. „ш. По предложении Председателя Собраны докладъ передашь въ комиссію. U s Объявлонъ персрывъ па 10 минуть, послѣ котораго, Председатель Упра\ т вы прочиталъ докладъ объ усилѳніи штата отдѣла народнаго образован ія нрц ѵправѣ. 1 Л И. И Ревякинъ просить разрѣшенія высказаться по прочитанному докладу и, лучивъ таковое, сказалъ приблизительно слѣдующее: «Г. г. гласные. Я не могу согласвдыіідо съ предложеніомъ управы на мысли о необходимости созданія новой должности стар шаганул завѣдѵющаго въ школьномъ отдѣлѣ нашего земства съ окладомъ въ 1 2<)0 руб. Я прещл вижу, что этому лицу нечего будотъ дѣлать. Имѣйте въ виду, что помимо вновь приг-учи лашаеааго, тамъ находится еще помощникъ съ окладомъ въ 72» руб. Дѣятельность обоим завѣдующихъ въ лучшемъ случай сведется къ наблюдению за чтеніями, библіотеками, со- каи бнранісмъ всевозможныхъ статистичоскихъ евѣдѣній, а въ худшсмъ къ р асп редѣ л енікіда д' книгъ по школамъ, ѵкладкѣ ихъ въ ящики и своевременной доставкѣ. Слѣдовательно п|рая чисто механической работѣ, не требующей ни особой специальности, ни образования. Нм сколько мнѣ извѣстно деятельность просвѣтительныхъ учреждений, какъ-то-бнбліотекъ, чи- нш и т. п. за послѣдное время замѣтно сократилась, за неимѣніѳнъ на этотъ предмет# соотвѣтствѵющихъ ассигновокъ. Да и время приближается теперь къ окончанію учебнажут сезона и до сентября никакого ожпвлонія не предвидится. Что же будотъ дѣлать новиііспеі завѣдующій, получая однако 100 руб. въ мѣсяцъ, съ такимъ трудомъ собранных; телі пародныхъ грошей. Такая непроизводительная трата явится ѵкоромъ для дѣятель- пости Бѣжецкаго земства. — Собраніе 1907 года осенью создало постановление, пригласит лицо въ качсствѣ земскаго инспектора, которое слѣдило бы за ходомъ педагогическаго ді ла. Это постановление было опротестовано, какъ незаконное, съ точны мъ указанісмъ пре дѣловъ компотснціи земства — одной только хозяйственой стороной. Это ясное и катсгорн же ШК(