Протоколы чрезвычайного Бежецкого уездного земского собрания 14-15 марта 1908 г.

ЮНО' Я [№ іаміі %ѳЬкое требованіо закона и но согласиться съ иимъ мы но можемъ. Однако допустим,, что ^приглашенное нами лицо вздумаѳтъ объѣхать съ педагогическими цѣлями земскія школы и ®лрсііодать нашимъ учащимъ нѣеколько добрыхъ и руководящихъ совѣтовъ. — Одно появле- РУЩе такого лица въ школахъ сразу создастъ цѣлый рядъ крайне нежелатольныхъ конфлик- 4овъ: 1 ) со стороны учащихъ и 2 ) со стороны инспектора народныхъ ѵчилищъ. Первые могутъ заявить такому лицу, что мы Васъ не признаемъ за пмѣющаго права давать намъ %овѣты и дѣлать указанія, а второй, будучи поставленъ въ ненормальное положеніе, ни- ь обУимъ образонъ не допустить вторжсніе въ область своей дѣятольности, которую онъ вѣ- бОбдаеп л за которую отвѣтствуетъ. И въ результат!; этому лицу опять таки дѣлать ночо- кактго въ ѵѣздѣ. Иопдомъ далѣе въ нашихъ предположеніяхъ. ІІосѣщать школы и дѣлать ука- %анія предоставлено члена мъ училищнаго совѣта. Сдѣлаемъ предиоложеніе, что управа пмѣетъ въ виду пригласить одного нзъ члоновъ Вѣжецкаго училищнаго совѣта и обойти такими образомъ требования закона. Кто же эти члены? Два отъ земства, изъ которыхъ одинъ ни разу не былъ на засѣданіяхъ, а другой уважаемый членъ земской управы П. II. Маль- ковскій. Затѣмъ представитель города, исправникъ и земскіе начальники, учитель-инспек- ъ 4оръ городского училища и наблюдатель церковно-прпходскихъ школъ. ВсЬ эти лица но м-могутъ взять на себя обязанности завѣдующаго учебнымъ дѣломъ, одни но иопмѣнію снс- щальной подготовки, другіе же вслѣдствіе собственныхъ іюрученныхъ имъ обязанностей и гЬятельностл. Если бы изъ среды училищнаго совѣта н нашлось лицо, пожелавшее ЧЩпп на себя этотъ трудъ, то мы имѣли бы въ этомъ случай фактъ служобнаго совмѣсти- гельства, весьма нежолатольнаго во всѣхъ отношеніяхъ, вреднаго для дѣла и чреватаго са- подыми грустными послѣдствіми. Такія лица съ служсбнымъ совмѣстительствомъ внесутъ въ на- школьное дѣло вѳликѵю путаницу и раздоръ въ оффиціальныхъ отношепіяхъ и въ ре- шаг|іультатѣ мы имѣли бы отъ приглашения такого лица полное разрушеніе всего школьнаго іред-дѣла. Остановите Ваше вниманіе только на будущихъ отношоніяхь инспектора народныхъ Если только таковое лицо бѵдетъ допущено и утверждено губернатором!, — ин- спектор! неминуемо и сейчас! долженъ будетъ уйти и мѣето его останется навсегда ва- кантным! и незанятым!. Резюмируя все сказанное предлагаю Собранно, не передавая док- въ комиссію отклонить предложоніе управы, и, оставпвъ старую завѣдующую, кото- %ая ѵспѣшпо справляется съ своею работою, вновь никого не приглашать». На- чтс- Предсѣдаішль Управы, возражая И. И. Ревякину, заявляотъ, что опассііія его приглашен! и новаго лица въ отдѣлъ народнаго образование сводятся къ тому, что бу- яко-бы происходить какія то нодоразумѣнія между зтимъ лицомъ, учащими и пн- Между тѣмъ лицо приглашается не съ педагогическими цѣлями, а исключи- цельно съ хозяйственными функціями. Управа обременена дѣлами и ей очень трудно справляться со всѣми лежащими на ней хозяйственными обязанностями; съ введѳнісмъ же всеобщаго обученія дѣло еще болѣе увеличится. Приглашаемое лицо будетъ объѣзжать д! школы съ цѣлію наблюденія въ нихъ за хозяйственною частью и тѣмъ облегчить трудъ пре состава управы, почему онъ и поддерживает! докладъ управы. ом сі