Протоколы чрезвычайного Бежецкого уездного земского собрания 14-15 марта 1908 г.

— 79 I. Докладъ управы по ходатайству Бѣжецкой Землеустроительной Комиссии. Отт. Бѣжедкоі Уѣздной Землеустроительной Комиссіи поступило нижеслѣдующео хо- ЛІВство прсдъ Земскимъ Собраніемъ: 95 . «Съ самого начала своей деятельности Бѣжѳцкая Землеустроительная КомиСсія убѣ- 344 что для продуктивности ся работъ необходимо участіе агронома, что все населеніе 7 6 ьецкаго уѣзда такъ или иначе связано съ землёдѣліемъ и что никакой выходъ изъ 1| і бѣдственнаго ноложснія, въ которомъ находится все крестьянское хозяйство, невозмо- , |*б бсзъ подъема всей сельскохозяйственной культуры, что появлоніе въ нодалскомъ бу- I (елъ значительнаго количества хуторскихъ хозяйствъ потреб уютъ усиленной агрономй- Ц|[іш помощи. Между тЬмъ въ составѣ и распоряжений ся также какъ и въ зѳмствѣ нѣтъ, а намѣтить и разобрать цѣлып рядъ нарождающихся агрикѵльтурныхъ и 1 1 іомичсскпхъ мѣронріятій, проведение которыхъ могло бы оказать серьезное содѣйствіѳ итію производительности земледѣльческаго труда, при отсутствии спеціалиста но сольско- хозяйствѵ невозможно. Жизнь указываетъ, что въ Бѣжецкомъ уѣздѣ производительность земледѣльчоскаго іа такъ слаба, что крестьянское насолоніе не обеспечено собственны мъ хлѣбомъ, что іъ кростьянинъ не въ радости сердца отправляется самъ или посылаотъ своихъ под- іііовъ въ далекіе и рискованные отхожіе промыслы, а лишь потому, что ему съ семьей ^іЬда нечего ѣсть, что наступили, момонтъ прообразовать крестьянское хозяйство, согласно I іованіямъ жизни. Что развившійся особенно сильно за послѣднія 10 лѣтъ посѣвъ льна трехпольной системѣ крестьянскаго хозяйства, безъ достаточнаго удобренія, многополья G j| равосѣянія ведетъ крестьянъ уѣзда къ полному разорѣнію и обнищанію, что всякое I Етвіе Комиссіи касается ли оно раздѣла земель между селеніямп, выдѣла домохозяина одному мѣстѵ, разсѣленіо на хутора, лпквидаціи земель крестьянскаго банка, казенныхъ удѣльныхъ, передѣла общинныхъ земель въ цѣляхъ перехода къ многопольному хо- иву, вопроса о миліоративныхъ работахъ, устройства показатѳльныхъ хуторовъ требуотъ OOjJ ого близкого участія агронома. Что для того, чтобы направить въ правильное русло дѣятальность Зсмлеустроитѳль- Комиесіи необходимо, чтобы между дѣятельностыо ея и земства было самое полное юніс и только при этихъ условіяхъ можно ждать полнаго ѵспѣха и что надо всѣ усп- направить на то, чтобы крестьянинъ, который и теперь является главнымъ дѣятелемъ швѣ создалъ болѣе мощное, болѣо раціональное и устойчивое хозяйство и что на ря- l(ii fL реформами и зомлевладѣнія и зомлепользованія необходима самая широкая просвѣ* 7 І [льная дѣятельность въ смыслѣ поднятія интенсивности крестьянскаго хозяйства, способ- 148 91:2 12 5б| 42 вывести крестьянина изъ нсвѣжества въ сельскомъ хозяйствѣ. Въ настоящее время крестьянину некуда и но къ кому обратиться за совѣтомъ по му хозяйству, а между тѣмъ все благосостояние крестьянина и само земство стоить въ ной зависимости отъ его продуктивности. И если крестьянская масса настолько еще но