Отчет о состоянии церковных школ Тверской епархии в 1912-13 уч.году

правда, нѣсколько болѣе ограниченными познаніями и развитіѳмъ учащихся, чѣмъ въ одноклассныхъ шко- лахъ,— но преимущественная разница между этими двумя разрядами школъ состояла въ болѣе скудномъ матеріальномъ обѳзпеченіи школъ и менынемъ ко- личествѣ учащихся (деревни, гдѣ находятся, эти шко- лы, — преимущественно малолюдный и отдаленный отъ другихъ селеній и министерско-земскихъ или церковно- приходскихъ школъ). Большинство изъ школъ этой катѳгоріи представили учащихся на экзаменъ въ зна- нш курса одноклассной церковно-приходской школы (88 чел.). Какъ во время года, такъ и на экзамѳнѣ къ учащимся этихъ школъ грамоты предъявлялись инспек- ціей и экзаменаторами требованія такія же, какъ и къ однокласснымъ школамъ. ,,Въ данномъ отношеніи“, пишетъ Вышневолоцкій о. Наблюдатель, „заслужи- ваютъ вниманія отзывы о сихъ школахъ со стороны лицъ постороннихъ, производившихъ экзамены въ шко- лахъ цѳрковно-приходскихъ, министерско-земскихъ и школахъ грамоты и для удобства экзаменованія соеди- нявшихъ дѣтѳй сихъ школъ въ одно мѣсто. Такъ, почетный членъ Уѣзднаго Отдѣленія (Вышнѳволоцкаго) Вышневолоцкій Исправникъ при нредставленш экза- мѳнскихъ писъмѳнныхъ работъ пишетъ, въ отношеніи отъ 19 мая сего года за № 155: „Считаю долгомъ доложить Уѣздному Отдѣленію, что особаго вниманія въ дѣлѣ учительства заслужи- ваѳтъ учительница Бахмарской школы грамоты Е. С. Галахина, у которой учащіеся по своимъ познаніямъ нисколько не отличаются отъ учащихся съ четырех- годичнымъ курсомъ начальныхъ училищъ“. Благочин- ный 1-го округа (Вышнѳволоцкаго уѣзда) въ своемъ отношеніи, отъ 9-го іюня сего года за № 384, свидѣ- тѳльствуѳтъ, что „въ Курганской школѣ грамоты успѣхи дѣтѳй хороши по всѣмъ предмѳтамъ, особен-