Отчет о состоянии церковных школ Тверской епархии в 1912-13 уч.году

38 требование на нихъ вездѣ раздается въ церковныхъ школахъ уѣзда" . Въ обшемъ, успѣхи по иѣнію, на- сколько можно судить на основаніи отчетовъ о. о. уѣзд- ныхъ наблюдателей, заставляют^, желать болыиаго. ' Въ частности, ѵспѣхи эти но уѣздамъ въ отче- тахъ представляются въ слѣдующемъ видѣ: въ Бѣ- жецкомъ уѣздѣ церковное пѣніе преподавалось „со- гласно требованіям'ь программы и вполнѣ правильно" въ 17 школахч. — Благовѣщенской, Бѣльской, Вороти- ловской, Зміевской, Зиновьевской , Русско-Кошевской, Закрупской, Любодицкой, Любятинской, Ляцковской, Молоковской, Рілбинской, Синево- Дубровской, Скоры- невской, ІІІейновокой, ІНишково- Дубровской и Чи- жевской. Въ большинствѣ школъ пѣніе ограничива- лось одноголоснымъ изученіемъ, обычно съ голоса учащаго, молитвъ и простѣйшихъ церковныхъ пѣсно- иѣній. Совсѣмъ не было нѣнія в гь 13 школахъ — Бере- жайской, Бѣжицкой, Бѣлосельской, Головской, Гос- тинницкой, Денисовской, Добры некой, Заклинской, Котовской, Медвѣжской, Моркино-Рорской, Сѣнинской и Тереботунской. Въ Вѳсьегонскомь уѣздѣ „пѣніе правильно и съ хорошимъ успѣхомъ велось не во многихъ школахъ“/ „Лучше другихъ“ были успѣхи въ 3 школахъ— Бол- 1 тинской, Островской и Суковской. Въ большинствѣ школъ пѣлись начальный молитвы, проотѣйшія пѣсно- пѣнія и тропари праздниковъ. По неумѣнью и неспо- собности учащихъ лицъ, въ 2 школахъ — Михайлово- Введенской и Дюдиковской — пѣніе совсѣмъ не препо- давалось. Въ Вышневолоцкомъ уѣздѣ въ отчетномъ году обнаружились болѣе удовлетворительные, чѣмъ ранѣе, : успѣхи. „Болѣе или менѣе правильно и съ замѣтнымъ. усиѣхомъ“ пѣніе преподавалось въ 23 школахъ: Боль- ше-Варижской, Борзынской, Бѣлавинской, Александ-