Отчет о состоянии церковных школ Тверской епархии в 1912-13 уч.году

41 сутствіемъ на мѣстѣ способныхъ къ обѵченію лицъ, нѣніе не преподавалось" (школы не названы). Въ Осташковскомъ уѣздѣ, насколько можно судить по отчету о. Уѣздн . Наблюдателя, пѣніе лучше дру- гихъ было поставлено, приблизительно, въ о школахъ; совсѣмъ безъ нѣнія или съ очень слабыми успѣхами по пѣнію были 12 школъ. Въ Ржевскомъ уѣздѣ лучшіе успѣхи по пѣніго были въ 4 школахъ — Ржевской, Покровской, Холмец- кой, Старо-Елецкой и отчасти Муравьевской; въ нихъ „наблюдалось полное знакомство съ нотами". „Слабо было поставлено пѣніе въ 7 школахъ — Глѣбовской, Спасъ-Переборской, Кожуховской, Баклановской, Се- лишинской, Озановской и Бльинской. В'ь Старицкомъ уѣздѣ „лучше" пѣніе преподава- лось въ школахъ — Бабинской, Желѣзниковской, Не- стеровской, Козловской, Молочковской и Ладьинской (6 шк.). Совсѣмъ безъ пѣнія были 5 школъ: Иванов- ская-Ермолаевыхъ, Храневская, Пироговская, Яви- довская и Ильинская. Въ Тверскомъ уѣздѣ „лучшими школами по по- становкѣ и успѣхамъ преподаванія пѣнія" были — Христорождественская, Троицкая, Треховятская, Го- роденская, Отрокови чокая, Кошелевская, Николаев- ская, Коробеинская и Юрьевская, всего 9 школъ. Въ нихъ нреподаваніе велось въ объемѣ, болѣе или менѣе, близкомъ къ указанному программою и съ соблюде- ніемъ методическихъ правилъ. „Весьма слабо пѣніе преподавалось" въ Дудинской и Старо-ІІогостской и совсѣмъ не преподавалось во Власъевской школѣ. Если сообщенный вчэ отчетахъ но уѣздамъ свѣ- дѣнія объ успѣхахъ по церковному ігйнію иредставичъ въ таблицѣ, то получится слѣдующее: