Протоколы заседений Кашинского уездного земского собрания 1910 г.

— 11 осуществленіе проекта, такъ и дальнѣйшее содержаніе моста впредь до его полнаго возобновления. При этомъ послѣднемъ выходѣ возникаетъ лишь но- вый вопросъ о предѣлахъ денежнаго участія земства въ содержаніи укрѣпленнаго моста. Принимая во вниманіе, что въ этомъ случаѣ ремонтъ всего нижняго строенія вы- зоветъ расходы, отъ коихъ земство было бы свободно при сооруженіи новаго моста, управа полагаетъ, что въ этой части расходовъ земству не слѣдуетъ принимать участія и что оно должно ограничиться лишь тою частью расходовъ, которая находится внѣ зависимости отъ несовершенства городского проекта, а именно — смѣной настила и другихъ частей, на которыя укрѣнленіе не отразится. По изложенным!, соображеніямъ управа полагаетъ вполнѣ допустимымъ въ интересахъ дѣла принятіе на при- веденныхъ условіяхъ предложенія города, съ тѣмъ чтобы городъ принялъ всецѣло на себя всѣ работы по проекту инженера Кошелева со всей отвѣтственностыо за поддер- жаніе мостовъ впредь до ихъ возобновленія и на срокъ во вся комъ случаѣ не менѣе 7-ми лѣтъ и при условіи полу- ченія отъ земства половины стоимости по смѣтѣ 1500 р. въ настоящемъ году и дальнѣйшаго ежегоднаго пособія отъ земства на ремонтъ въ вышеуказанныхъ предѣлахъ стоимости таковаго 400 руб. При этомъ израсходованные городомъ 256 руб. 25 коп. на осмотръ моста и на состав- леніе проекта, управа не видитъ основанія принимать на счетъ земства, хотя бы и въ половинной долѣ. Предлагая на благоусмотрѣніе собранія изложенный предположенія, управа вмѣстѣ съ тѣмъ проситъ указаній собранія, какъ поступить въ случаѣ, если не послѣдуетъ въ этомъ смыслѣ соглашенія земства съ городомъ.