Протоколы Ржевского уездного земского собрания оч.сессии 19-26 сентября 1900 г.

- 16 — было 24817 руб., съ 1 марта по 1 7 мая того же года поступило 9801 руб. 41 коп., итого на 18 мая того же года состояло за екладомъ 15000 р. 71 коп. Послѣ преній, въ которыхъ участвовали гласные Зайцевъ и Латышовъ, докладъ и вопросъ о размѣрѣ кредита переданъ по- етановленіемъ собранія въ комиссіго. Г. земскій агрономъ читаетъ выдержки изъ денежнаго отчета по складу. Гласный г. Ромейко вноситъ предложеніе объ устройствѣ при складѣ комиссіоннаго отдѣла постоянной выставки машинъ по соглашенію съ извѣстными фирмами во избѣжаніе покупки ихъ за счетъ склада его оборотнаго капитала, чѣмъ необходимость въ кредитѣ можетъ быть понижена и избѣгнута необходимость продавать остаюіціеся за екладомъ машины за одну пятую часть стоимости, какъ имѣлъ мѣсто случай съ одной жнеей-косилкой. Г. предсѣдатель управы разъясняетъ, что управа уже вступала по этому поводу въ переписку съ фирмами, но соглашенія до сихъ поръ не достигнуто. , Гласный г. Зайцевъ указываетъ другой случай превышенія кредита оборота склада, а именно: что управа при устройствѣ потребительнаго общества при складѣ предполагала остановиться кредитомъ рублей, въ 300, а между тѣмъ допускаегь одновре- менно въ концѣ декабря на 1076 р. 74 коп. и издерживаетъ за первые 8 мѣсяцевъ на покупку разной бокалеи 5008 р. 26 коп. Затѣмъ, по его мнѣнііо, кромѣ выщееказаннаго, бесполезно уве- личиваюсь потребность въ кредитѣ на разные товары, не имѣющіе отношенія къ сельскому хозяйству, а именно: столярные и плот- ничные инструменты и читаетъ списокъ имъ. Гласный возму- щается тѣмъ обстоятельствомъ, что учебныя пособія для школъ выписываются черезъ складъ и съ цфны ихъ берется 6°/о на прибыли склада^ чѣмъ фактически сокращается смѣта на народ- ное образованіе, между тѣмъ, какъ эти деньги управа могла бы сохранить для школъ, выписывая непосредственно отъ себя. Г. предсѣдатель управы, возражая гласному Зайцеву, ссылается