Протоколы заседаний IX съезда врачей Тверской губернии

— 10 — амбулаторію (говорю это положительно по собственному наблюденію). Да и какой намъ особенный интересъ знать отъ статистика о числѣ домовыхъ заболѣваній въ извѣстной мѣстности и за извѣстный періодъ времени? Сила или интенсивность распространена инфекціонныхъ бо- лѣзней въ извѣстной мѣстности конечно достаточно хорошо обозначит- ся и чрезъ обозначеніе общаго числа заболѣвшихъ ими здѣсь лицъ; знать-же домовыя заболѣванія, и притомъ не одно только ихъ чис- ло, но даже и самые заболѣвшіе дома, намъ конечно весьма инте- ресно, но только не тогда, когда намъ скажетъ объ этомъ статистикъ, а гораздо еще раньше, чѣмъ мы ему объ этомъ скажемъ, при самомъ началѣ эпидемій; знать ихъ конечно при этомъ весьма необходимо, какъ извѣстные инфекціонные очаги, съ которыми намъ придется имѣть дѣло, что бы не дать возможности распространиться заразѣ.— На основаніи всѣхъ этихъ соображеній я прихожу къ заключенію что рубрика, гдѣ предлагается воиросъ о принадлежности больнаго къ чьей либо семьѣ, совершенно лишняя,— что статья эта лишена всякихъ основаній, какъ ничего недающая и ничего недостигающая, и по- тому должна быть исключена изъ списка карточной программы, какъ излишнее бремя для нашего труда. Далѣе — послѣ обозначенія числа лѣтъ или мѣсяцевъ больнаго на карточкахъ идетъ слѣдующая рубрика: грамотный больной или не- грамотный и образованный ли? Это весьма похвально. Благодаря этому, мы будемъ знать, сколько грамотныхъ, негра мотныхъ и образован- ныхъ, и съ какими именно болѣзнями обращались къ намъ за меди- цинскою помощью во всей губерніи, уѣздѣ, или въ извѣстномъ рай- онѣ. Но спрашивается, зачѣмъ намъ все это нужно будетъ знать? какія отсюда могутъ быть практическія послѣдствія?— Грамотность, неграмотность или даже и образованность §удутъ-ли играть у насъ роль, какъ прямой этіологическій моментъ въ дѣлѣ происхожденія хо- тя-бы только нѣкотораго, самаго ограниченнаго числа заболѣва ній? — Мы всѣ, Гг., конечно хорошо изучали учебники частной натологіи и терепіи, и очень хорошо знаемъ, имѣютъ-ли всѣ эти три выше наз- ванныхъ момента хоть какое нибудь значеніе при происхожденіи бо- лѣзней, и приводятся-ли они, какъ таковые, нашими лучшими клини- цистами. Въ самомъ ограниченномъ числѣ заболѣваній, какъ-то: при заболѣваніяхъ центральной нервной системы, при неврастеніяхъ, или при нѣкоторыхъ душевныхъ болѣзняхъ, излишняя умственная работа и неправильное умственное развитіе приводятся еще какъ только одинъ изъ этіологическпхъ моментовъ означенныхъ болѣзней, но и тутъ лучшіе изъ клиницистовъ больше обвиняютъ наслѣдственность и невропатическую натуру. Къ чему-же тогда послужатъ намъ цифры