Протоколы заседаний IX съезда врачей Тверской губернии

— 60 - Д-ръ Лебедевъ замѣтилъ, что бобыли, приписанные къ др. мѣстностяи будучи записаны по мѣсту заНятія, войдутъ такими образомъ въ матеріалі для оцѣнки санитарнаго состоянія данной мѣстности. В. И. Нокровскій возразилъ, что если больной имѣетъ на мѣстѣ писки семью и домашній очагъ, то онъ долженъ быть отмѣченъ по мѣст приписки; если же онъ бобыль, на мѣстѣ приписки ничего не имѣетъ и дал не видалъ никогда этого мѣста, то долженъ быть записанъ по мѣсту зам тія, такъ какъ онъ и на дѣлѣ входитъ въ составъ населенія того мѣста гдѣ имѣетъ занлтія. Предсѣдатель Петрункевичъ просилъ объяснить ему, какъ надо будет записывать массу лѣщанъ, приписанныхъ къ разнымъ городамъ, но щихъ постоянный занятія и семьи въ данной мѣстности. Костылѳвъ замѣтилъ, что бобылями называются люди безсемейные, котиЦ рыхъ въ общемъ очень немного. э Д-ръ Лебедевъ заявилъ въ отвѣтъ д. Петрункевичу, что, по его мнѣоіі д въ городахъ необходимо принять, чтобы лица, не принадлежащая по мѣсі д приписки къ данной губерніи, все-таки отмѣчались, какъ жители города Ш такъ какъ при счисленіи населенія города они входятъ въ составъ его (ш т селенія); наиротивъ въ сѳленіяхъ, гдѣ при счисленіи населенія принимает! б въ разсчетъ главнымъ образомъ только коренной мѣстпый элементъ, бобвіЦ д. б. отмѣчены по мѣсту приписки, такъ какъ только въ этомъ случаѣ ои принадлежа къ другой мѣстности, не будутъ увеличивать собою числа зі болѣваній данной мѣстности. Д-ръ Костылевъ предложили въ правилахъ для регистрами разъясни этотъ вопросъ такъ: когда трудно указать мѣсто поетояннаго жительсті больнаго, то отмѣчать его по мѣсту нахожденію семьи, а бобылей по мѣсі приписки, что и было принято съѣздомъ. Относительно рубрики к: „Болѣзнь. Если нѣсколько болѣзней, то сам; важную ставить впереди", д-ръ Литвиновъ замѣтилъ: какую же болѣзі считать за важную] Предсѣдатель Петрункевичъ заявилъ, что и по его мнѣнію опредѣлеі важности болѣзни внолнѣ зависитъ отъ произвола врача; почему онъ предлагаетъ отмѣчать всѣ болѣзни, не дѣлня между ними различія, како» редакція и принята съѣздомъ.