Доклады Тверской губ.земской Управы по медицине

— 268 — Изъ 4 выписанныхъ трое Старицкихъ больныхъ были выписаны согласно желанія уѣздной управы. Первый изъ ішхъ С. Е. Ж., 66 — лѣтнііі слабоумный старпкъ, находился въ колон іи вторично съ 1908 г. Въ первый разъ онъ про- был'ь въ колоніи съ 1884 по 1904 и ігослѣдиіе годы помѣщался также въ патронажѣ. Вторично поступилъ по собственному ; желанііо, ири- іпелъ самъ, объясняя, что ему дома нечѣмъ кормиться., такъ какъ у его сына 4 дѣтей. Второй — Е. П. Б. кататоникъ, глубоко слабоумный, не говорить ни слова. Въ колоніи находился съ 1902 г.; третій П. Т., слабоумный неряшливый, раньше уж.е находился три раза, былъ выийсываемъ и дома не уживался. Первое поступление въ 1900 г., послѣднее въ 1908 г. Четвертый Ф. В. Новоторжскаго уѣзда, находился въ колоніи въ 3-й разъ съ 1905 г., а всего б олень съ 1901 г. Діагнозъ — Dementia praecox. ІІребываніе въ патонажѣ съ 1908 г. благопріятно отразилось на здо- ровье больного: сталъ очень хорошо работать. Взять матерью. Кромѣ 4 ' случаевъ побѣга болътіыхъ, вскорѣ розысканныхъ и возвращенныхъ въ колонію, несчастныхъ случаевъ въ патронаж® не было. Никакой перемѣны въ организаціи патронажа, размѣщеніи боль- ныхъ или условіяхъ ихъ жизни за текущій тодъ не произошло. Боль- ные въ общемъ довольны своимъ положением ь и обычно переходить изъ патронажа въ колонію не желаютъ. Недостатками патронажа но прежнему являются: разсѣянность въ размѣщеніи больныхъ по нѣсколькимъ деревнямъ и затруднитель- ность надзора, благодаря этому обстоятельству, со стороны всего лишь одной надзирательницы. Особыя происшествия и еобытія въ колоши. Въ февралѣ и март® въ колоніи было 10 случаевъ заболѣваиія натуральной оспой, занесенной больной Е. О., поступившей въ скры- томъ періодѣ этой болѣзни. Такъ-кдкъ оспа, какъ извѣстно, зарази- тельна уже и въ скрытомъ состояніи до появлешя сыпи, то въ дан- номъ случаѣ, пока была поставлена правильная діагностика, больная успѣла заразить, въ виду сильной контагіозности болѣзнн; нѣсколько-