Отчет о съезде учащихся в начальных училищах 1-8 сентября 1902 г.

— 222 — брали раньше эти книги — онѣ имъ понравились и ихъ рекомендовали другимъ читателямъ. А что ка- сается того, что географическій отдѣлъ предпочитался историческому, я объясняю это тѣмъ, что въ пер- вомъ- — помѣщены, за немногими исключеніями, инте- ресный путешествія и живые очерки. Книги религіознаго отдѣла читали больше великимъ постомъ и находились такіе подписчики , которые въ продолжение всего поста читали только исключительно книги духовнаго содержанія, но такихъ подписчи- ковъ было немного. Первое время, когда было еще немного подпи- счиковъ, можно было бесѣдовать съ читателемъ по поводу прочитанной имъ книги, т. е. задавать ему рядъ вопросовъ, которые бы исчерпывали въ краткой формѣ содержаніе данной книги, характеристику дѣйствующихъ лицъ и что хотѣлъ сказать авторъ сво- имъ разсказомъ. А если идея разсказа была выражена въ его заглавіи, то я спрашивала, почему разсказъ носитъ такое заглавіе? И. дѣйствительно, мнѣ приходилось получать иногда самые ясные и опредѣленные отвиьты на свои вопросы , но къ сожалѣныо, отъ очень немногихъ читателей, а боль- шинство какъ-то уклонялось отъ своихъ отвѣтовъ, быть можетъ, потому, что они стѣснялись отвѣчать въ силу своей застѣнчивости или не могли разо- браться въ прочитанной ими кыигѣ. Затѣмъ, когда число подписчиковъ значительно увеличилось, при- шлось совсѣмъ отказаться предлагать какіе-то ни было вопросы по поводу прочитанпыхъ книгъ. Бели бы далее читателю и понравилась какая нибудь книга 2) нельзя было удовлетвориться одной его похвалой , потому что и дурное чтеніе можетъ нра-