Отчет о съезде учащихся в начальных училищах 1-8 сентября 1902 г.

— 91 — Г. Аркадовъ на это замѣчаетъ, что онъ только и хотѣлъ указать на циркуляръ, дающій право посѣ- щать учащимъ Новоселовскія собранія. Далѣе г. Председатель знакомить участниковъ съѣзда съ правилами о производствѣ испытаній. Учащіе отмѣчаютъ, что эти правила экзаменато- рами въ большинства случаевъ забываются. Г. Директоръ указываетъ на разницу между экзаменами на льготу и экзаменами, устраиваемыми учредителями. Послѣ чтенія правилъ, г-жа Щульцъ говоритъ, что въ одной школѣ, вслѣдствіе неприбытія экзаменато- ровъ, учащіе составили комиссію изъ учителей, на- значили статью для письменнаго испытанія, затѣмъ явились экзаменаторы и нашли выборъ статьи не- правильнымъ и предложили свою; наконецъ, явился инспекторъ, и тотъ въ свою очередь предложилъ дру- гую статью для диктовки. На это г. Предсѣдатель замѣтилъ, что въ этомъ случаѣ учащіе поступили законно, и если экзамена- торы сдѣлали по-своему, то учащіе могли не согла- ситься съ ними и удалиться съ экзамена. Г-жа Гусева предложила вопросъ, ознакомлены ли члены Училищнаго Совѣта съ прочитанными пра- вилами. Г. Председатель считаетъ нужнымъ обратиться въ Управу, чтобы она выслала въ каждую школу правила производства испытаній, и чтобы таковыя находились на столѣ во время экзаменовъ. Г. Аркадовъ ставить вопросъ, имѣетъ ли право учитель, котораго задержали безъ сна незваные гости до 7 часовъ утра, имѣетъ ли право оставить школу