Протоколы Бежецкого уездного земского собрания оч.сессии 18-22 октября 1909 г.

- 20 ........ n р е Д с t. д а т е л ь прочелъ записку гл. Н. Н. Коломарова о вред'l; воэбужденiи ходатайства о ПРИНЯ'l'iи м'l;ръ КЪ ПОЛНОМУ запрещенiю спир'гных'Ь нап" В'!,ЖСЦКОМЪ уJ:;эд'В. , А. С. П а с к и н ъ, горячо поддерживая это прсдложенiе и указывая на св ность возбуждснiя ходатаЙс.'l'Ва., въ виду преДС'fоящаго разсмотр'внiя этого вопроса Itонодательныхъ учрсжденi,ихъ, lljЮСИЛЪ передаТf, таковое, для деталr,наго обсужде редакцiонную комиссiю. Глас,ный Н. Н. К о л о м а р о в Ъ, поддерживая свое предложенiе, эалвилъ, с'гороннiй вредъ отъ потребл(\нiя алкоголя очевидснъ и общеиэв'встенъ и ОНЪ О вается Tellepr, лишь указанiемъ на особое эначенiе его еще ВЪ одной сферt Жll близкой, ЮlCнно ВЪ сфер'В суда. ПодаВЛfIющее чиело прсетупленiй совершается по нiеиъ спиртныхъ напи'гковъ. Суду и его дtя'гелямъ ставится непоеильная длл у вtс/fИ задача найти границу. гд'в ПОЛУЖИВО'l'ное состоянiе одурманеннаго челов'вка ДИ'l'ъ въ дерзость сознательнаго преС'l')'пника. Отсюда час'l'ЬШ случайности въ исхо дезоргаиизацiя въ отправленiи этой важной общественной фУНIщiи, 'fюtъ IШ{Ъ СМО'ГjШТЪ на преступленiе, сдобренное виноиъ, какъ на гр'l;хъ, и вообще nOHCAelli ваго челов'l;ка, какъ бы оно ни бь!ло омерэителr,но, встрtчае'fЪ снисходительное о Не будь винной отравы его не потерпtли бы; все СКВАрное предстало бы въ оби вад'В ·п перевелось бы, ибо велика с,ила общественнаго lIнtнiл и установившихея ДОВЪ. К,ак'Ь ни ва.жна финансовал сторона преддагаемаго м'вропрiЯl'iSI въ разс) объ исчислепiи бюдже'l'а, - она ничтожна по сравнннiю съ великос'l'f,Ю реформы от народа, --танъ неисчислимы блаГОД'В'fельныя посЛ'вдствiя ел. Но и говоря В!\рат I дуе'1'Ъ отм 'втить, Ч'l'О доходы О'ГЪ aIщизнаго налога эфемерны даже для повор' вэгляда. ОfОИ'l'Ъ учесть 1"13 накладные расходы, которын сопряжены съ нимъ. одн'I, 'l'ЮрЫШ, больницы, всю ту опеку и подачки В'Ь жиэни креС'l'Ьяпина, въ Б uнъ но нуждалr,я бы, не буДl) пьянства. Л вtдь все э:rо одни штрихи въ бе~lO~ зрtлишt, Киторое 'даетъ намъ жи"нь съ этимъ "ЛОИЪ. Ч'ВИЪ все же восполнить дoxoдъ~ Не IIодлежитъ сомнвнiю, что у троэваго народа его платежнал способн перь по~ти насилуемая, подниме'l'СН па неИЮI'ВРИМУЮ ВЫШfУ. Государство в'Ь пра что ему нужно; это право его ограничено лишь пред'влами физической ВОЭМОЖИОСТ В3Я'fЬ~-ВОПРО(j'Ь де'l'алей; было бы, съ чего вэять. Всш\iй налогъ ВЪ ~!aMtHY аЛI(О будс'1'Ъ великим'Ь счастьемъ для всякаго. Времснныя затрудненiн могутъ бы'гь устран момъ "для ис.корененiл СПИРТRЫХЪ наПIIТКОВЪ". I{,ypcoь этого займа, онъ УВ'ВРОВ бы такимъ, какого не энаю'l''Ь наши бумаги и это было бы лучшимъ OTB'ВтO~!Ъ на в чающiе теперь умъ и сердце вопросы о неустройств'в нашей родины. Конечно 'эн aJlКОГОЛН должно бы'гь д'вйствительнымъ; недозволеннuн выд'вна, или привоэъ ег КШIЪ преС'l'упленiемъ, такимъ, напримtръ, какъ преступленiо поддtЛЮJ монетъ, об каторгой. Только В'Ь томъ СЛУЧIj:В, если ГQcyдapCTBO откажетсл отъ доходовъ съ МОЖНО говорить о Л'ВИСТВИ'fельныхъ с,родс'гвахъ борьбы съ этимъ 3ЛОl!Ъ. Нельзя время извлекать расходы отъ алкоголя и пресtкать ихъ. Вс'в npииимаемыя ныпt какъ то: воспрещенiе 'l'айной продажи питой, опека попечитсльствъ и 'Г. п., cuxpa: \