Протоколы Бежецкого уездного земского собрания оч.сессии 18-22 октября 1909 г.

- 32 100 р. на покупку прививочнаго матерiала для борьбы съ эпизоотiями въ у1>зд объ ассигнованiи какого нибудь креди'га на оеМО'I'ръ и усrановленiе постояннаго Н' ва сибиреязвенными очагами; 3) хода'l'аЙС'ГВl)вать предъ Губернскимъ Собранiемъ о рtйшемъ созывt губернскаго съ'взда ве1'еринарныхъ врачей и представителей уtз зсмствъ при губернской управ в, ДЛЯ обсужденiя вопросовъ о принлтiи борьбы съ э тiями на губернскiй счетъ I IНIКЪ общегубернской нужды и оправильной организацi теринарнаго дtла въ губернiи вообще. А. С. П а с к и н ъ предлагаетъ, не назначая особаго кредита, предоетавить в1>, въ случа'в надобнос'ги, прiобрtсти с.ыворотку изъ ос.татка отъ бюджетной смъты, \ Предложенiе принимаетсл Собранiемъ единогласно. Также принимаются единоr и поставленные на баллотиров1\У Предс'вдател()мъ Собранiя предложенiе о хода'l'аиств'в губернскимъ земскимъ собранiемъ о кредитt на осмотръ мЬгилъ и созыв'в ветер ина врачей и продставителей земствъ для сов'вщанiя по вопросамъ ветеринарiи. Доклады I\омиссiи по л'всной TaI{C'B на трехл'Jпiе за л'всопорубrш и о л'всныхъ дахъ ПРИRимаются Собранiемъ безъ пренiи и единогласно. Докладъ Управы по разнымъ ходатаис'гвамъ въ числt 30 прини~raется Собра въ редакцiи доклада комиссiи, залвленiе же гл. Н. Ф. 3 м i е в а о назначенiи r, дiи по просьб'В у-чительницы Пле'rневои хот'я бы съ возвратомъ ВПОС!l'Бдствiи аесигно суммы Собранiемъ отклонено за неИ~ltнiемъ средствъ и распредtленiемъ всtхъ стип Гл. С. М. Л о в л е в ъ проситъ читать доклады медленн'ве, такъ какъ за иимъ подучыIiемъ таковыхъ Н'БТЪ ВОЗМОЖНОС'l'И достаточно лсно вникать въ су вопроса. ПреДС'Бдателъ ПРО'l'околы этой комиr.сiи, возраженiй. По· протоколу О'ГЪ 5 р е в и з i о н н о-ф и н а н с о в о й к о м и с с i и ч принимаемыс первые два o'J'oъ 20 iюля и 28 сентябрл ок.тлбря С. М. Л о в л () в ъ просиl'Ъ указать 'J'i,хъ лиц 'горые получи IlИ вторично 'roBnpl'l И3'Ь склада, но llогасивъ прежняго долга, и что пр нято Управою по ОТl:Iош()нiю обезпеченiя поступленiя задержанныхъ суммъ бы служащими . ПреДС'Бда'гuдь Собранiя указывае'fЪ, что по первоi! части запроса вс'в свtдtнiя и въ докладt, Ч'ro жо касается б.ывшихъ служащихъ, то д'вло 06(jТОИТЪ 'l'акимъ обр~ г. 'КiOBЪ уплатил'Ь 40() р. добровольно, а оетальные 1 ()о р. по его прос.ьб'В , разС[ на 2 ~l'всшщ; съ Андреевыпъ счета еще не урегулированы по причинамъ независ отъ Управы; къ бывшему же заВ'Бдующеч Толмаческимъ с.-х. складомъ, соглас.но токола ревизiонно-финансовои. Iюмиссiи, будотъ предъявленъ граждаНСItiй искъ. Сумя долга устанавливае'l'(jН а!{'I'ОМЪ еоставленнымъ ЧЛСНО.J1ъ управы Бычковымъ , Актъ псf на разсмотр'внiе г. Г. глаСRЫХЪ. " С. И. к у '1' Ы Р И Н ъ проситъ Управу произвести повtРI\У Д'ВИСТВИ'l'ельнаго n нiя '1"БХЪ 'l'оваровъ, по которымъ н'в'['ъ jJосписоItъ получателей или ордеровъ, что точно нылснитъ общее количество несданныхъ денегъ бывшими служащими. УIШ3i1нное предложснiе прини,маетс.л Собранiемъ безъ пренiй. •