Протоколы Бежецкого уездного земского собрания оч.сессии 18-22 октября 1909 г.

- 34"- А. С. П а с к II н 'ь заявилъ, что но только ВС'В члены коммиссiи, но и ВС'В гд иы'ютъъ право осмотра земскихъ учр()ждонiй безъ пр()дупр()жденiа Управ'ьr, что- и д'lм раньш(). Онъ сожал'ветъ, что не былъ въ настоящемъ случа'в съ членами КОУМИJ~сiи п ходитъ слишк()мъ большую оБИДЧИВОСТI) Управы неумtстною. Пр с Д с t Д а т о л ь С о б р а н i а заявилъ, ' что онъ не противъ пос'вщенiя (\кихъ учрежденiij какъ членами коммиссiи, такъ и гласными въ отсутствiи членовъ Уа но находитъ, что если осмотръ учрежденiл требуетъ личныхъ объясненiй, то Ш1 'l'i\n елtдуетъ пригдашать Управу. Дал'ве В. В. Ш т ю р м о р ъ, въ раЗRитiе про'гоколовъ ревизiонной коммиссiи, лагаетъ Собранiю: 1) ПрОСИ'lЪ Губернское Собранiе изыскать способы и с,редства къ рtйшему окончанiю переоц-hнки земельныхъ угодiй въ у'вздt и 2) просить Управу титься къ Г. Министру Юстицiи съ просьбою о скорtйшсмъ разрвшенiи дtла по недоимки съ жел'взнои дороги. Предлож()нiя Собранiемъ принимаютса единогласно. По принятiи предложенiй Предс'вдатель Собранiа предлагаетъ У'l'В()РДИТЬ отчетъ вы за 1908 годъ. Отчстъ принимаетса единогласно. А. А. К о Р о в 1\ И Н Ъ проситъ Управу на будущее вр()ма разсылать о заблаГОВРflменно. Предложенiе приня'го. Б. В. Ш т 10 Р М е Р ъ обратилъ вниманi() Вемскаго Собранiя на тяж()лое поло финанс.оваго хозяи<;тва Нвжоцкаго уtзднаго зеМС'l'ва, столь рельефно ВЫДВИНУ'fое зак, нiемъ р()визiоннои комиссiи. При JlЗ Ыljканiи r,пособовъ къ его улучш()нiю -вниманiо, де всего, привлекаетъ самая крупная с'гатья расходной см'вты-отчислепiо въ губс~ сборъ. Данныя треХЛ'втiя 19 i)6-1908 г. г. свидtтельс1'ВУIOТЪ о томъ, ч'ro въ сре сумма такихъ ОТЧIIСЛОНiИ сос'гавдяла СJ:lыше ста тысячъ рублей въ годъ, что при бю текущаго года въ 407 тыс. руб., СОС'l'авляе'l'Ъ поч'ги 4-10 часть всей доходной CMtT возврат'Ь этого расхода уtilдНОО земство llолучало за тотъ же перiод'Ь времони, СЪ н шимъ, 12 тыс. р. въ ГОД'Ь, на уtздньш ПО'fробности, удовло'гворяюlЫЯ за счотъ r скаго сбора. Отм'вчая, Ч'fО НВКоторыя И3'Ь такихъ потребностеи не аIОГУТЪ быть вьшо мы бозъ участiя губернскаго земства, lШКЪ то: леченiе душ()вно - БОЛl>НЫХЪ, c'rpaxo эмеритура, -В. В. Штюрмеръ поречислилъ Ц'влыti рядъ другихъ задачъ ~ве'l'НОИ Э~ ' ЖИЗIIИ, которыя могу'гъ бы'Гь ВЫIIОДНЯNIЫ сила11И у'взднаго З0мс,тва. Сюда 01'НОСЮf,Я рожныя рабо'гы , леч()нiе сифили'гиковъ, прiоБР"В'l'енiе меди!{аментов'Ь, учсбныхъ для llособiи и др. По MH'BHilO оратора наступило время пересмо'гр'h'гь в:шимныя отношенiя жившiяся между губернскимъ и уtэднымъ з()мствами, и выдвинрь вопросъ О Д(Щ()Н] зацiи. Она вносла бы коренное изм'вненiе В'Ь с,трои земской жизни уtзда, и ея бт ши~!ъ помtдствiемъ, явились бы деиежныя сбереженiа, настоятельно н()обх()димыя, Д,1 становленiя равнов'веiя~ между приходной и pacxoAHo/i см'втами Б'вжеЦlШГО yt~ ~M~ В()мское Собранiе отнеслось съ полнымъ сочувс'гвiем'Ь 1\'1 мысли Б. В. Штюр~