Проект сметы доходов и расходов г. Твери на 1909 год с приложениями

— 32 - у частныхъ лицъ и ст. 5-ой — возвратъ нозаимствованія изъ спеціаль- ныхъ средствь, между тѣмъ какъ слѣдуетъ внестина уплату В. И. Жукову за покупку дома 7940 руб и согласнопостановление Ду- мы, по докладу ревпзіонной Коммиссіи, въ возвратъ позаимство- ванія изъ спеціальныхъ капиталовъ 225 руб. Такимъ образомъ, рас- ходъ по § XIV выразится въ суммѣ — 33.264 р. 07 к. При разсмотрѣніи § XVI. Ст. 2 л. б. на содержаніе юрис- консульта, 'въ Коммиссіи былъ возбулсденъ вопросъ о томъ, чтобы городскому секретарю было поручаемо веденіе мелкихъ судебныхъ дѣлъ, при чемъ указывалось, что для веденія этихъ дѣлъ не тре- буется присутствія повѣреннаго на судѣ. Управа на это возра- ясала, что при многочисленности сковъ, предъявляемыхъ въ на- стоящее время, городскому секретарю нѣтъ возможности ихъ вести, такъ какъ его присутствіе необходимо въ управѣ для совѣтовъ по юридическимъ вопросамъ, что составляетъ обязанность городского юрисконсульта, мелсду тѣмъ ирисутствіе повѣреннаго по.искамъ на судѣ необходимо, такъ какъ тамъ возбуждаются спорные во- просы, Въ виду крайней неопредѣленности обязанностей городского секретаря и юрисконсульта Коммиссія предлагаетъ составитьин- струкцію, въ которой были бы точно опредѣлены, какъ обязанности городского секретаря, такъ и юрисконсульта. По § XVI лит. з, Коммиссія предлагаетъ исключить ассигновку въ 500 р. на вы- дачу новобранцамъ г. Твери пособій при поетупленіи на военную службу, такъ какъ Коммиссія считаетъ эту выдачу не произво- дительной. При сведеніи расходовъ смѣты оказалось, что эта смѣта опре- дѣлилась въ суммѣ 463. 488 р. 08 коп., т. е. больше смѣты до- ходовъ на 8. 408 р. 82 коп., но кромѣ того Коммиссія обратила вниманіе на то обстоятельство, что по ст. 16 § XVI на мелочные расходы ассигнована слипікомъ незначительная . сумма, а именно 4000 руб., мелсду тѣмъ расходъ по этой статьѣ всегда значительно