Доклады Тверской Губ. Земской Упавы чрезвычайному собранию 16 марта 1908 г.

- 4 -- Но, и помимо большой однородности И согласованности оцѣшжъ при погубернскомъ нроизводствѣ работъ по каждой категоріи пму- ществъ въ отдѣльности, эта система оцѣики имѣетъ значительный (трепмущества передъ поуѣздной въ томъ еще отношеніи, что позво- ляем закончить работы въ болѣе короткій срокъ, чѣмъ это возможно при иослѣдней. Дѣло въ томъ, что при выполненіи работъ въ крупномъ масштабѣ, сразу по всей губерніи, есть возможность использовать выгоды сне- ціализаціи труда статистиковъ-оцѣнщиковъ. Въ процессѣ производ- ства оцѣночно-статистическихъ работъ существуетъ цѣлый рядъ ста- тпстическихъ оиерацій, повторяющихся при оцѣнкѣ каждаго уѣзда въ отдѣльности. Выполняя эти операціи сразу по всей губерніи при посредствѣ спеціализировавшихся въ каждой отдѣльной отрасли оцѣ- ночнаго дѣла статистиковъ, возможно достигнуть значительна™ сбере- жения времени и труда въ сравненіи съ затратами ихъ при поуѣзд- нои разработкѣ матеріаловъ. Всѣ изложенныя соображения приводятъ къ единственно правиль- ному выводу — къ необходимости положить въ основу организаціи работъ систему поіубериской оцѣнки каждой изъ категорій облагае- мыхъ имуществъ. Теперь возникаешь вопросъ, съ какой же именно категоріи иму- ществъ цѣлесообразнѣе всего начать оцѣночно-статистйческія работы въ губернін: заканчивать ли оцѣнку городскихъ имуществъ, промыш- ленныхъ и тѳрговыхъ заведеній, вообще— неземельныхъ категорпі имуществъ, или же обратиться къ изслѣдованпо и оцѣнкѣ основного объекта земскаго обложенія— земель и лѣсовъ. Опытъ другихъ земствъ совершенно опредѣлешю говорптъ за постановку на первую очередь работъ по изслѣдованію и оцѣнкѣ зе- мельныхъ угодій. Эта категория имуществъ требуетъ больше всего времени на ея изслѣдованіе и оценку. Если начать работы съ оцѣнки неземельныхъ категорііі имуществъ, то къ тому моменту, когда будутъ закончены работы по оцѣнкѣ земель и когда явится возможность практического примѣнеиія повыхъ оцѣнокъ, оцѣночныя нормы незе- мельныхъ категорий имуществъ окажутся устарѣлыми и для осуще- ствленія непригодными. Въ такомъ именно положещи, между прочпмъ, оказалось теперь Московское губернское земство, которое начало свои оцѣночныя ра- боты въ 1896 г. съ описалія и оцѣнки городовъ, а въ текущемъ году, по окончаиіи земельной оцѣнки, вынуждено вновь произвести перепись городовъ, такъ какъ первая за 12 лѣтъ уже значительно устарѣла ■Ъ..-ЩО*