Доклады Тверской Губ. Земской Упавы чрезвычайному собранию 16 марта 1908 г.

_ 12 — опредѣляется вычетомъ изъ валовой доходности всѣхъ издержекъ по эксилоатаціи земелъныхъ угодій. Къ расходамъ земледѣльца, вызываемымъ .веденіемъ его земле- дѣльческаго хозяйства., относятся: издержки на удобреніе полей, но обработку полей и уборку, сельскохозяйственныхъ продуктовъ, на амортизацію и ремонтъ сельскохозяйственныхъ построекъ и инвентаря, на охрану угодій, на содержание въ исправности изгородей,, дорогъ и мостовъ. Тѣ виды сельскохозяйственныхъ расходовъ, которые связаны съ общиннымъ землевладѣніемъ и зе.млепользрваніемъ, каковы: охрана земельныхъ угодій, содержаніе изгородей, дорогъ и мостовъ, — реги- стрируются при онисаніи общины и заносятся въ общинный бланкъ. Всѣ же остальные виды расходовъ находятся въ такой тѣсной зависи- мости отъ размѣровъ и индивидуальной организаціи земледѣльческаго хозяйства, что о собираніи какпхъ-лпбо обобщенныхъ данныхъ о ипхъ не можетъ быть и рѣчи. Но съ другой стороны и сплошнойопросъ хозяевъ объ этихъ видахъ расходовъ, въ виду ихъ единообразія въ хозяйствахъ одинаковыхъ экономических!, групігь, представлялся бы дѣломъ слишкомъ громоздкимъ. безъ нужды усложняющнмъ оцѣноч- ныя работы. Оцѣночная практика въ этомъ отношеніи выработала смѣшанный путь. Количественныя данныя, служащія основаніемъ для опредѣленія этого рода издержекъ, какъ-то: запасъ навознаго удобренія, виды сельскохозяйственныхъ построекъ и йнгіентаря', распространенность подеинаго и издѣльнаго найма на сельскохозяйственныя работы, — соби- раются при сплошной подворной переписи. Данныя же о стоимости производства въ хозяйствѣ навознаго удобренія, о затратахъ труда на определенную площадь обрабатываемыхъ угодій и о расходахъ на амортизацію и ремонтъ сельскохозяйственныхъ построекъ и инвентаря собираются путемъ опроса немногочисленныхътипичныхъ представи- телей отъ различиыхъ экономнческихъ группъ хозяйствъ. Въ виду того, что опредѣленіе стоимости навознаго удобренія, при отсутствіи рыночныхъ цѣнъ на негр, требуетъ подробнаго учета доходности скотоводства, а выясненіе затратъ труда на различный сельскохозяйственныя работы, при случайномъ опросѣ населеыія объ этихъ только сторонахъ его хозяйственной деятельности и при томъ въ отвлеченной формѣ, приводнтъ часто къ сомнительнымъ рззуль- татамъ,— практика нѣкоторыхъ земствъ привела етатистиковъ-оцѣнщи- ков'ь къ сознанію необходимости собирать подобнаго рода свѣдѣнія путемъ всесторонняго обслѣдовапія щжстъянскихъ бюдоюетовъ. При .'ЧЬЖЛѴ.*М