Доклады Тверской Губ. Земской Упавы чрезвычайному собранию 16 марта 1908 г.

— 134 — платежи за нее также не были внесены, а за остальныя постройки были уплачены 7 апрѣля. Изъ опроса крестьянъ выяснилось также, что Яковъ Лукпиъ (Лукьяновъ) значу пдіііся въ чнслѣ подписавшихъ прошеніе въ управу и жалобу губернатору, уже болѣе 10 лѣтъ со всей своей семьей жн- ветъ въ Петербургѣ и работаетъ на пороховыхъ заводахъ; затѣмъ Ефросинья Михайлова, также находящаяся въ чпслѣ лицъ, подписав- шихъ жалобу, умерла около 3—4 лѣтъ тому назадъ, а дочь ея Ирннья Матвѣева со времени смерти матери живетъ въ Москвѣ; постройки ея заколочены. Вмѣстѣ съ тѣмъ губернская управа счптаетъ необходимымъ обра- тить вниманіе губернскаго земскаго собранія также на то обстоятель- ство, что изъ 29 домохозяевъ, у которыхъ сгорѣлн постройки, 16 домо- хозяевъ нашли возможнымъ внести страховые платежи до пожара въ разные сроки: 18 февраля, 27 марта, 7 апрѣля, 16 апрѣля, 21 апрѣля и 27 апрѣля, не смотря на весеннюю распутицу и на разстояніе въ 14 верстъ отъ д. Митьковой до агентства. Кромѣ того въ 2 верстахъ отъ д. Митьковой въ с. Ельцы имѣется почтовое отдѣленіе, черезъ ко- торое можно было переслать страховые платежи. Принимая поэтому во вниманіе, что во 1) показанія крестьянъ не подтвердили того обстоятельства, что Кошевскій агентъ В. В. Род- зевичъ принималъстраховые платежи только отъ тѣхъ лицъ, который угощали его водкой; во 2) у крестьянъ были средства для своевременной уплаты до пожара страховыхъ платежей; въ 3) съ 1 апрѣля, конечнаго срока кредитнаго страхованія по особой оцѣыкѣ, до 9 мая было достаточно времени для того, чтобы уплатить страховые платежи или непосредственно въ агентство, или черезъ почтовое отдѣленіе, Губернская управа нмѣетъ честь предложить губернскому зем- скому собранно отклонить ходатайство погорѣльцевъ д. Митьковой о назначеніи имъ сверхъ нормы дополнительна™ пожарнаго вознаграж- дения по особой оцѣнкѣ. ..