Доклады и отчеты Тверской губ.земской управы собранию сессии 1914 г.

— 18 — апрѣля. Метеорологическія наблюденія, въ очень сокращенномъ объемѣ велись на томъ и на другомъ пунктѣ въ теченіе всей зимы. Болынимъ пріобрѣтепіемъ является также установка на Моложской станціи (въ с. Еськахъ) англійской будки и оборудованіе здѣсь метеорологической станціи II разряда, а также учрежденіе должности постояннаго наблю- дателя. Послѣднее обстоятельство позволяешь вести наблюденія въ необходимомъ объемѣ въ теченіе круглаго года. Наблюденія нынѣшняго года позволяютъ вполнѣ определенно утверждать, что въ климатахъ 2-хъ сосѣднихъ формацій существуетъ очень значительная разница, которая весьма сказывается на ходѣ развитія растеній, При выборѣ посѣвного матеріала необходимо по- этому обращать вниманіе не только на то, изъ какой мѣстностн про- исходить сѣмена даннаго растенія, но и къ какой расѣ относится материнское растеніе или въ какой формаціи оно выросло. Такъ, на- примѣръ, беря сѣмена мятлика лугового (Роа pratensis L.), мыможемъ получить, при одинаковыхъ условіяхъ, совершенно различныерезуль- таты, въ зависимости отъ того, имѣли ли мы дѣло съ ѵаг. vulgaris Ascher. Ag., var. strigosa Hoffm. или же var. costata Hartm. Экологія двухъ послѣднихъ назновидностей настолько отличается другъ отъ друга, что тутъ мы имѣемъ дѣло съ двумя совершенно различными организмами. Var. strigosa обитатель сухихъ, хорошо прогрѣваемыхъ почвъ, рано заканчиваетъ свой жизненный циклъ, var. же costata встрѣчается на сырыхъ, холодныхъ, плохо провѣтриваемыхъ почвахъ и развивается значительно позднѣе. Экспедиціей собранъ большой матеріалъ по вопросу о пагубномъ вліяніи весенней пастьбы скота на большинство долинныхъ типовъ луговъ. Причемъ, въ связи съ результатами фенологическихъ наблю- деній, для Примоложскаго района сочла нужнымъ поднять вопросъ о необходимости выясненія опытнымъ путемъ рентабельности двухъ укосовъ въ лѣто., при условіи отказа отъ пастьбы скота на этихъ типахъ. При одномъ укосѣ въ лѣто разница въ урожайности защи- щеннаго своевременно и стравливаемаго весной участка колеблется отъ 70 до 100 пудовъ на десятину. Причемъ разница эта значительно меньше действительной, такъ какъ трава скашивалась въ моментъ спѣлости для незащищеннагоучастка, на защищенномъ же она была въ это время значительно перестоявшей и обнаруживала всѣ признаки естественнаго отмиранія. Нужно также замѣтить, что пастьба скота отзывается печально не только на количественной, но и на качествен- ной сторонѣ укоса. Цѣнныя въ кормовомъ отношеніи травы, вродѣ тимофеевки или мятлика лугового, вытѣсняготся благодаря ей мало- ценными, вродѣ щучки, или даже ядовитыми, какъ лютикъ ѣдкій.