Журнал 44-го заседания Тверской ученой арх.комиссии 1893 г.

-6 - llОО'fзнонлено: обра'I'И'fl>Oj! за YK303IJHblMO евtд'Внiями Н1. А рхео.,рафическ,ую ltoммиооiю. 14) ЧЛI'Н'Ь коммиссiи Д. И. СКВОРЦОВЪ прочелъ О'грыво!{ъ И:iЪ состаНЛJlемшхъ имъ «Очерковъ ТвеРОКа!'О раОКО,IШ и ОС&таП'l'ОТfJ3 ) . ·Въ прочитаННОJlIЪ отрыВк1; 1', Скворцовъ подробно ИНН­ I'аст1. иоторiю зарожденiя и раопроотрапенiя раОl\ола въ Твер­ ОКОЙ облаоти со времени появленi.а его, т. е. со второй по­ ловины ХУН BtKa, и за:гtмъ Crообщае'l'Ъ о болtе Rыдающих· ея про.ав.пенiяхъ· раокольничеокаго фанатизма. Иервымъ наоаДlfте.~емъ раокола въ пред'Влахъ ТВС(JОКИХЪ, 110 оообщенiю г. СКfJорцова, бы.JlЪ од LШЪ iеромонахъ Iuвъ, который прибы~ъ 1.11. Росоiю изъ ПОЛLIПИ въ СВИТЪ П3'fрiар­ ха Филарс'га. Никитича, а мъстомъ, гдъ прежде воего нача.п ОН1. ОВОЮ ДЪJlТСЛЬНОСТЬ, -была Ракова пустынь (пыut о. Ра­ К08О), наХ(Jдящаяся въ 21 nepcTt къ юго-востоку 01'1. 3уб­ цова. Кроиt Раковой ПУС'l'ыни, 108l> IIроживалъ и раопрос'f­ ранялъ раоltолъ довольно долгое время въ НикольOlШМЪ MU– uaOTblpt · (HblHt с. Нико.:r~ска!l пус'гынь), IIЪ 4U верстах'!) отъ 3убцова, пока, наконец1., нодъ ш!iннiемъ оБО1'ОJlте.1ЬСТВЪ не уда.JJИЛСЛ на ДОН1., l'At OOUOB3JI1. ЛыовС[\iй MOH8CTblpI,. На ряду съ изобраЖt:нiемъ дъятельности ]ова 110 раОПРО(j'гра­ ненiю раскола г. СКВОРЦОВ1. сообщаетъ подробньш [1 интерсс­ H'MI бiогр~фиqсокiя овtдtнiя объ этой личности, которую онъ характеризуе'l'Ъ такими оловами: это - ТИI1Ъ Д'Мте.льнагu расколоучителя, ~rмtвш~го поегда и вездt орга.НИ:ЮВЗ'l'Ь OKOJIO . себл раокольническую общину и своимъ авторитетомъ крtп- ко державшаго пос,пъдователеfi В1. преданu.ости (дреn.IIСМУ благочестiю) . ItpO&lt ]ова, ~1. читанномъ отрывкъ сообщаю'гсн свъдt­ Jliл о дъятеЛЬНОС!fИ В1. поль.чу раСКО.1а двrх1. ДРУГИХ1. B1>I-