Протоколы совещания статистиков...Тверской губернии за 1907 год

— 1.1 — 1) для мелкихъ селеиій необходимо произвести особую разработу и если окажется, что горимость рубля будетъ представлять значитель­ ное отклоненіе, то для такнхъ селеній назначить особый тарифъ; 2) въ раіонѣ съ небольшой горимостыо могутъ оказаться волости съ высц[ей горимостыо: въ такихъ случаяхъ необходимо разсмотрѣть горимость отдѣльныхъ селеній; выдѣлить селенія съ высокой горимостью и примѣнить къ нимъ тарифъ высшаго разряда, а къ остальнымъ селе- ніямъ примѣнить тарифъ окружающаго раіона, при чемъ новышеніе тарифа для сильно горящихъ селеній можетъ быть допускаемо только на одну ступень; 3) обратить вниманіе на волость, которая будетъ ВЫДЕЛЯТЬСЯ изъ окружающаго раіона своей низкой горимостыо и, если возможно, срав­ нять тарифную ставку съ окружающимъ раіономъ; 4) въ сильно горящемъ раіонѣ установить, если окажется воз­ можным!,, прогрессивный тарифъ, въ зависимости отъ высоты риска; 5) въ основу дѣленія волостей на группы должны быть взяты пожары селеній безъ овинныхъ пожаровъ. Е. Е. Іордапъ. Я не нахожу, чтобы предполагаемый тарифъ представлялъ что либо новое; и раньше мы брали во вниманіе пожарность въ связи съ бытовыми условіями. Слѣдовательно, мыприходимъ къ тому- яге тарифу, который существуетъ въ настоящее время. Необходимо отыскать новые принципы обложенія, болѣе понятные для населенія. Необходимо перейти къ прогрессивному обложенію въ зависимости отъ высоты риска. При чемъ возможеігь.и погуберискій тарифъ для нор- мальнаго ордпнарнаго страхованія. Такой тарифъ былъ бы болѣе нонятенъ для населенія и его легче было бы объяснить. Л. В. Переплетчшювъ. К. К. Іорданъ указывает!,, что новый тарифъ будетъ неясенъ для иаселенія, но я скажу, что дѣйствующіі тарифъ совершенно непонятенъ для населепія. Даже для насъ онъ представляется весьма неудачнымъ и непонятыымъ по своимъ „объек­ тивным!:," признакамъ. Новый же тарифъ будетъ внолнѣ нонятенъ, такъ какъ будетъ соответствовать действительной горимости и кто больше будетъ горѣть, то больше будетъ и платить, а такой тарифъ является совершенно попятнымъ для паселенія; я даже пойду далѣе и скажу, что для насъ совершенно не интересно, нонятенъ тарифъ для населен]я или непонятенъ, памъ необходимо, чтобы тарифъ былъ прежде всего раціоналопъ. Председатель В. Ѳ. Гаслеръ. Въ виду того, что вопросъ явля­ ется достаточно выясненнымъ, я предлагаю прежде всего баллотировать