Протоколы совещания статистиков...Тверской губернии за 1907 год

- 1 6 — ложенія двора и три различныхъ отношенія къ оцѣнкѣ. Къ первому разряду принадлежать дворы падающіе, съ уничтожающимся хозяй- ствомъ. По отношенію къ .постропкамъ этого разряда наблюдается требованіе со стороны населенія о страхованіи ниже действительной стоимости. За тѣмъ идутъ дворы средняго крестьянина, постройки въ этой группѣ оцѣниваются но дѣйствительной стоимости. По отношенію къ третьей группѣ богачей—населеніе слѣдитъ, чтобы оцѣнка ихъ построекъ не была высока. Задача агента заключается въ томъ, чтобы разобраться въ этой групппровкѣ и въ каждой деревнѣ определить и выдѣлить дворы близкія къ хозяйственному уничтожению, дворы пред- ставляющіе дѣйствительную опасность въ пожарномъ отношеніи, дворы же богачей не страховать выше действительной стоимости. Это един­ ственный жизненный способъ оцѣнки и его не дадутъ никакія товари- щескія совѣщанія, ни техническія таблицы, какъ бы математически точно онѣ не были построены. Это даетъ только знаніе деревни и до- вѣріе населенія къ работѣ агента. Но остается только еще вопросъ; при современныхъ условіяхъ агентской работы остается-ли агенту какая-либо возможность пріобрѣсти и знаніе деревни и довѣріе на­ сел енія? М. М. Персидекій. Прежде всего слѣдуетъ рѣшнть вопросъ— какія оцѣнки необходимы (по доходности, матеріалыюіі или потреби­ тельной стоимости и т. п.) и второй вопросъ—какъ получить эти оцѣпкп. Останавливаясь на послѣднемъ, онъ не можетъ согласиться.съ мнѣніемъ С. А. Михайловскаго, что техническая оцѣнка возможна въ остановкѣ обязательная страхованія. Она невозможна особенно въ Тверской гу- берніи, гдѣ ВСЕ постройки деревянныя и по типу очень близки между собою. Агентъ, ознакомившись на мѣстѣ, безъ труда опредѣлитъ мѣстныя цѣны на матеріалъ и рабочія руки и по этимъ даннымъ опр.едѣлить стоимость различныхъ типовъ построекъ и будетъ дѣлать учетъ на ветхость, потерю доходности и т. п. Техническая разцѣпка прямо немыслима при массовой работѣ по обязательному страхованію. Въ Рязанскомъ земствѣ такъ подошли къ разцѣикамъ по добровольно­ му страхованію: въ разныхъ уѣздахъ самымъ точнымъ техническимъ способомъ были разцѣнеиы типичный постройки и затѣмъ оцѣика была сведена на 1 кубъ объема. Такая техническая разцѣнка. примѣняется только къ очень крупнымъ промышленным!, заведеніямъ. Но она со­ вершенно невозможна для обязательная страхованія. Е. А. Цабель такъ же указываете, что техническая опѣпка воз­ можна только при страхованін промышленныхъзаведеній, что въ Твер­ ской губерніи и практикуется. Затѣмъ слѣдуетъ обратить вшіманіе