Протоколы совещания статистиков...Тверской губернии за 1907 год

— 2 1 — шими рисками; страхововой сборъ уменьшится, пожарный-же рискъ і увеличится. М. В. Ѳедуловъ. Рѣшительно высказывается противъ ограниченія страхованія въ полной стоимости. Онъ не видитъ способа къ разрѣ- піенію этого вопроса на практикѣ. Произвести работу пониженія, шаприм. до 3 / 4 оцѣнки, канцелярскимъ путемъ—невозможно. Невозможно также произвести на мѣстахъ массовую работу по переоцѣнкѣ съ примѣ- неніемъ техническихъ разцѣнокъ, при которыхъ только и могла бы щ быть гарантія въ точности оцѣнокъ. Всякій-же другой способъ перео- [цѣнки будетъ болѣе или менѣе субъективенъ. Ж. Я. Жевшипъ. Указываетъ, что при мелкихъ рискахъ, съ кото­ рыми намъ въ болынинствѣ случаевъ приходится имѣть дѣло, крайне трудно избѣжать субъективности при опредѣленіи стоимости той или другой постройки и правильно учесть скидку въ */< оцѣнки. Можетъ- т о|ли, напримѣръ, кто съ увѣренностью утверждать, что онъ правильно опредѣлилъ стоимость двора, въ 30, а не въ 40 руб.? А , вѣдь, и вся предполагаемая скидка въ V* оцѣнки не превысить этихъ спорныхъ 10 р. Что же касается прогоранія какъ результата страхованія въ пол- йой оцѣнкѣ, то для утвержденія этого пока нѣтъ никакихъ данныхъ. Между тѣмъ не слѣдуетъ упускать изъ вида, что усиленная горимость г ь въ той или другой мѣстности въ особенности мелкихъ построекъ мо- jj-Жетъ быть результатомъ разныхъ условий, напр. неурожай, падежъ і£_ скота и т. п., внѣ всякой связи со стоимостію построекъ. Высказы- л я р а е т ся за оставлеиіе страхованія въ полной оцѣнкѣ. ffb G. А. Малиновскгй. Полагаетъ, что какъ общее правило страхо- П ) в ан іе не должно быть въ полной стоимости. Но вводить ограниченіе въ ныиѣшнемъ-же году онъ находитъ невозможнымъ:—слишкомъ много і я было острыхъ условій въ нынѣшнемъ году, чтобы примѣнить еще и [Ь .ограничение риска. Перейти къ страхованію въ 3 /і оцѣнки безъ огульной перестраховки онъ находитъ невозможнымъ. гь, А. С. Еудряшовъ. Въ своихъ равсказахъ о пожарахъ я всегда ^ с т о я лъ на той почвѣ, что изъ коммерческихъ цѣлей жгутъ постройки немногіе. Жгутъ изъ за того что мѣняютъ постройки на хлѣбъ, жгутъ [ ! Ъ при раздѣлахъ, при разрушеніи построекъ и- страхованіе въ '/•» оцѣнки, 1 Л і какъ общая мѣра по губерніи, отъ этого не спасетъ. Вся суть в ър а з- ю .валивающихся постройкахъ, но какъ къ нимъ подойти, какъ держать ^ и хъ всегда на виду? Для этого надо освободить агента отъ канцелярии. И. II. Борисовъ указываетъ, что онъ сторонникъ ограниченія трахованія оцѣнки, но не какъ общей мѣры для всей губериіи, а пить только для горящихъ мѣстностей. До тѣхъ поръ пока не ис-