Протоколы совещания статистиков...Тверской губернии за 1907 год

31 — П. А. Сервбряковъ указалъ на то, что когда-то на съѣздѣ аген­ товъ въ г. Твери говорилось, что въ другихъ губериіяхъ агенты за­ валены канцелярской работой, теперь оказывается сами Тверскіе агенты попали въ такое же положеніе. Но ра зъ агентства обременены работой, то необходимо скорѣе принять мѣры противъ переутомления; съ этой цѣлыо возможно бы въ агентствахъ образовать институтъ иомощни- «овъ агентовъ для заключения • мелкихъ страхований, ведения канце­ лярии и т. п. , Институтъ субъагентовъ въ Московскомъ земствѣ не выдерживаешь критшгп—его рѣшено пли реформировать, или упразднить. По проекту еубъ-агентамъ предоставлялось право принимать только мелкія страхова­ ния, но на нроктикѣ оказалось, что они ведутъ на мѣстахъ всѣ дѣла по страхованію, а старшие агенты являются инспекторами, ликвидаторами и пожарными инструкторами; такпмъ образомъ первоначальная идея мелкой агентуры на праисгикѣ была совершенно искаясена. С. А. Малгтовскій, соглашаясь вполнѣ съ тѣмъ, что нѣкото- рі>ін агентства завалены работой, думаетъ, что дѣлать какпхъ либо выводовъ на основании такого кратковременная опыта (Щ года) нельзя, а гі.мъ болѣе проводить какія-либо реформы. По его мнѣнію слѣдовало- бы въ агентства, въ итоторыхъ такъ много накопилось работы, въ помощь посылать на болѣе или менѣе продолжительное время запасныхъ агентовъ. Е. А. Дабель. Запасные агенты существенной помопци не прнне- сутъ, таись какъ въ большннствѣ случаевъ это будутъ люди малоопыт­ ные. Необходимо івее таки рѣпппть такъ или иначе вопросъ, какъ облег­ чить въ агеиитствахъ работу; для этого нужно сдѣлать изслѣдованіе на мѣстахъ; возможно, что въ силу отсутствия руководства малоопыт­ ными агентами, многое дѣлается не такъ и создается излишняя работа, излишнее трение въ ра,ботѣ; сдѣлавъ изслѣдованіе, можно намѣтить извѣстныя реформы въ постановкѣ дѣла въ агентствахъ и іировести ихъ черезь съѣздъ. Такое изслѣдованіе результатовъ реформы, поло- жительныхъ и отрпцательныхъ ея сторонъ, поручено сдѣлать губерн- скимъ земскимъ собраніемъ. Произвести вышеупомянутое изслѣдованіе не могутъ ніи страховое управление, ни сами агенты, которые завалены работой. На съѣздѣ агентовъ предложено быть ввести инсти­ тутъ выбориыхъ ппнструісторовъ—инспекторовъ; если бы управа и зем­ ское собрапиіе приняло это инредложеніе, то такое изслѣдованіе можно было бы поручить этимъ инструісгорамъ. И. П. Борисовъ указалъ на то, что при уииравѣ выборные инспек­ тора не могли бы быть на ряду съ невыборными завѣдующимъ, его помощниками; это было бы смѣшеніемъ двухъ совершенно различныхъ