Постановление Весьегонского уездного земского собрания сессии 1907 г.

- - 67 — шаго исправляющего обязанности председателя Земской Управы В. П. Дементьева, члена Управы Н. Е. Гротке, уѣзднаго врача Б. М. Зака и уѣзднаго исправника В. А. Благовѣщенскаго, каковая комиссія потребовала въ ноябрѣ 1906 года отъ г. Таирова, согласно распоряжению губернской администраціи, оставленія службы въ Весьегонской больницѣ и сдачи больничнаго хозяйства и всѣхъ находящихся въ больніщѣ безъ различія ихъ болѣзней уѣздному врачу Заку. Не при- знавая врача Зака достаточно свѣдущимъ въ дѣлѣ помощи находившимся въ то время въ больницѣ хирургическим), больнымъ, особенно тѣмъ, которые вынесли оиераціи, г. Таировъ находить дѣйствія бывшей Управы незаконными и идущими въ разрѣзъ интересамъ обращающаяся въ больницы за медицинскою помощью насе- ленія, такъ какъ устраненіе его (Таирова) какъ врача, а не какъ обыкновеннаго обывателя, и при томъ врача хирурга лишало находившихся въ больницѣ хирургичеекихъ больныхъ какой бы то ни было правильной врачебной помощи, чѣмъ несомнѣно принесло имъ серьезный вредъ, который долженъ быть возмѣщенъ Земствомъ/ На основаніи нриведенныхъ въ занвленіи но этому поводу соображений врач ь Таировъ просить гласныхъ Собранія высказаться но этому вопросу. Затѣмъ вмѣстѣ съ этимъ г. Таировъ приносить Собранно жалобу на попечи- теля больницы гласная И. Д. Образцова, который въ качествѣ городского судьи нриговорилъ врача Таирова къ денежному штрафу за оскорблепіе нолицейскаго урядника явившаяся въ больницу во время нріема г. Таировым), больныхъ но своимъ олужебнымъ обязанностями Ирияворъ судьи ію этому дѣлу. утвержденный еъѣздомъ, врачъ Таировъ считаетъ неиравильнымъ, какъ относящиеся къ нему какъ къ частному человѣку, между тѣмъ какъ но существу двла, вытекающему изъ положенія г. Таирова въ больницѣ, какъ врача находящаяся на общественной земской службѣ, въ отношенін его поступка съ урядникомъ нужно было бы обра- титься въ Земскую Управу. Во всякомъ случаѣ, штрафъ, наложенный г. город- скими судьей', долженъ но мнѣнію врача Таирова быть уплаченъ J правою, такъ какъ онъ Таировъ наказанъ за дѣяніе, совершенное имъ во время нсііолненія имъ своихъ служебныхъ обязанностей врача на пріемѣ больныхъ. Представляя Собранно вкратцѣ изложенное содержаніе заявленія врача Таирова. Уирава имѣетъ честь сообщить, что но первому пункту его заявленія она не мо- жетъ привести своихъ заключеній, ибо въ Управу не поступало никакихъ заяв- ление о вознагражденіи отъ больныхъ, еданныхъ г. Танровымъ Заку, а такъ же и лично Управѣ наизвѣстны случаи іюнесеннаго этими больными вреда отъ пере хода на лечсніе отъ Таирова къ Заку. Что касается второй части жалобы врача Таирова — Управа полагала бы возмѣетить ему уплаченный имъ по приговору Городского Судьи штрафъ, такъ