Протоколы заседаний Тверского губерн. земского собрания в декабре 1881 г.

тельской семина pin, та кг- что яерѣдко первая у же не находятъ мѣетъ, почему усиленная подготовка учительнидъ, повидимояу, представляется излишней. Членъ управы П. А. Корсаковъ выска- залг, что оиъ наблюдалъ одинъ и тотъ же недостатокъ какъ въ школѣ, такъ и въ селинаріп — отсутствіе, но недостатку времени, должной подготовки кг педагогической деятельности. Необходимо было- бы прибавленіе къ курсу еще одного года. При настоящихъ условіяхъ су- дить о дѣятельпости школы и семипаріи по отдѣльнямъ примѣрамъ въ особенности затруднительно. Въ этихъ отдѣлыіыхъ примѣрахъ гораздо болѣе отличаются личныя дарованія учевиковъ, чѣмъ вліяніе на яихъ учебпаго заведеніи. Г. Корсакову не приходилось наблюдать особо блестящихъ результатовъ въ дѣятельпости учителей, вышедшихъ изъ семи иаріи, хотя нѣкоторые изъ нихъ несомнѣнно вёдутъ дѣло хорошо, что при вебольшемъ числѣ окаичивающихъ ку рсъ и неудивитель- но. Въ дѣятельности ученицъ школы г. Корсаковъ ыогъ-бы указать на блестя щіе прийѣры; не называя фамилій, г. Корсаковъ ука- залъ па дѣятельность одной изъ учительнидъ въ Весьегонскомъ и одной въ Бѣжецкояъ уѣздѣ. Нѳдостатковъ въ школѣ П. П. Максимовича, много; одинъ изъ важнѣйшихъ — недостатокъ постоя п- ныхъ учителей — отчасти устранеиъ. Прежде въ школу приглашались исключительно учителя изъ другихъ учебныхъ заведеній; теперь школа имѣетъ уже В-хъ учителей самоетоятельныхъ. Это уже шагъ къ лучшему. Гл Н. А. Чаплипъ высказалъ, что П. А. Корса- ковъ только иодтвердилъ правильность его заявленія фактическими данными, и по этому необходимо прежде всего улучшить препода- ваніе въ школѣ; а сока это не будетъ сдѣлано, школа, какъ и теперь, будетъ выпускать ученицъ, которыя не будутъ находить мѣстъ. Гл. П. А. Корсаковъ заявилъ, что оиъ возражаетъ толь- ко нротивъ сравненія школы съ семинаріей и признанія за послѣд- пей преимущества; онъ не отрицаетъ недостатковъ школы, но такіе же недостатки встрѣчаются и въ семинаріи; на отдѣльиые