Протоколы Ржевского уезного земского собрания ...сессии 1911 г.

13 — Прибылъ представитель города Городской Голова И. А. По- ганкинъ. М. М. Чаплинъ, не возражая противъ необходимости выбора третьяго члена Управы, находитъ,что расходъ на этотъ предметъ слѣдуетъ отнести не на доходы Земскаго сельско-хозяйственнаго склада, а на доходы кассы мелкаго кредита, такъ какъ именно учрежденіе этой кассы вызываетъ необходимость приглашенія третьяго члена Управы. А. ГГ. Крамаревъ выражаетъ, что кассы мелкаго кредитаехце нѣтъ, а, слѣдовательно и доходы ея неизвѣстны, а доходы склада реально существуютъ; съ другой же стороны, по крайней мѣрѣ, въ извѣстные періоды года изъ операцій сельско-хозяйственнаго склада Унрава завалена работой. Собраніе признало необходимость выбора третьяго члена Управы, а вопросъ о томъ, на какія средства отнести потребный для этого расходъ, — передать въ редакціонную Комиссію. ПредседательУправы читаетъдокладъ Управы объ учрежде- ніи въ гор. Ржевѣ Окружнаго Суда. ГІредложеніе Управы о возбужденіи соотвѣтствующаго хода- тайства Собраніемъ принято. Членъ Управы Дьяковъ читаетъ докладъ Управы объ огне- стойкомъ строительствѣ и постройкѣ цементнаго завода. А. П. Крамаревъ предлагаетъ передать въ редакціонную Ко- миссію вопросъ о формулировкѣ соотвѣтствующаго ходатайства. А. И. Симоновъ предлагаетъ при вновь строящихся училищахъ обучать тому, какъ дѣлается кирпичъ, хотя бы сырецъ и черепица. А. П. Крамаревъ указываетъ на неудачный результатъ опы- товъ построекъ изъ сырой глины. Черепичныя же крыши, въ виду не виолнѣ плотнаго прилеганія черепковъ, могѵтъ, по его мнѣнію, пропускать сухой снѣгъ, а потому и не соотвѣтствуютъ условіямъ нашего климата. На послѣднее А. И. Симоновъ выражаетъ указаніемъ на Осташковскія черепичныя крыши, которыя стоятъ уже 200 лѣтъ. А. П. Крамаревъ считаетъ, что цементные кирпичи и чере- пицагораздо доступнѣе для кустарнаго производства, такъ какъ тамъ не требуютъ обжиганія.