Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

178 иихъ зданій; что проэктъ губ. управы вызываетъ возражения глав- нымъ образомъ потому, что онъ является неожиданно и собраніе не имѣло возможности достаточно с.ъ нимъ познакомиться; что поэтому приведете его въ псполпеиіе слѣдовало бы отложить до другаго времени; но въ такомъ случаѣ земство можетъ лишиться очень зна- чительнаго пособія изъ средствъ министерства ви. дѣдъ. Гл. II. С. Потемки нъ, соглашаясь с-ъ проектомъ управы относительно пользы перевода умадишенныхъ изъ Твери, замѣтилъ, что смѣты па содер- жаніе дома составлены, по его мнѣнію, не точно: на ' леченіе не опредѣлено ничего; содержав іе больныхъ, бѣлье и обувь должны обойтись много дороже. Членъ губ. управы, А. В. Враекій, отвѣтилъ на ^ это, что разсчетъ содержанія умалишенныхъ составленъ согласно дѣйствительнымъ расходами за послѣдніе 14 лѣтъ п потому управа вполнѣ убѣждена, что предположеніе ея относительно стоимости со- держания совершенно вѣрно. Гл. И. 11. Лодыженскій, указывая на Нѣкоторыя неточности въ смѣтѣ, находить, что она недостаточно разработана и что постройка дома должна быть вслѣдствіе этого отложена; если при этомъ мы можемъ лишиться субсидіи отъ прави- тельства, то при немедленной постройкѣ мы рискуемъ затратить непроизводительно собственный деньги. Гл. М. И. Петрункевичъ, находя, что смѣта составлена согласно дѣйствителыюй стоимости содержанія больныхъ, замѣтилъ гл. Потемкину, что на деченіе больныхъ внесено въ общей сложности по всѣмъ заведеніямъ общ. призр. на 1000 р. болѣе, чѣмъ въ настоящемъ году. Гл. С. Е. Лан- скои заявилъ, что онъ могъ бы согласиться съ мнѣніемъ меньшинства ьоммиссіи въ случаѣ, если бы земство могло получить субсидію отъ правительства на расширеніе прежнихъ зданій. Председатель губ. управы замѣтилъ на это, что по послѣднимъ получениымъ имъ свѣденіямъ пособіе отъ правительства будетъ назначено только въ случай устройства дома умалишенныхъ внѣ города. Гл. П. А. Корсаковъ замѣтнлъ, что обязанность призрѣнія умалишенныхъ лежигь не на уѣздахъ, но на губ. земствѣ, что правительство поддержи- вать систему центральныхъ домовъ и что если смѣта составлена губ. управою не точно, то это не можетъ избавить насъ отъ расхода па леченхе. Членъ управы, А. В. Враскій, з.амѣтилъ, что предложенье меньшинства коммиссіи можетъ требовать еще болыпихъ расходовъ. Гл. И. Я. Лодыженскій возразил ъ на это, что онъ не предлагать