Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

364 вился на йогіросѣ о тѣхъ енѣденіяхъ, которыми должны обладать желающіе поступить въ спеціальные классы школы, и послѣ суждо- нііі о томъ, что существующее большинство Фельдпіеровъ не умѣетт. не только изложить что либо письменно, но и правильно переписать, выразидъ желаніе, чтобы въ школу поступали по экзамену и сь нознаніями не менѣе окончивших!, курсъ въ уѣзднихъ училищахъ, но ирсдпочтительнѣе рекомендовали бы ограничить познанія посту- пи ющих'ъ окоичаніемъ курса сельскихъ школъ ст. устройством^ при Фельдшерской школѣ приготови т елыіа.го класса съ программой, со- отвѣтству ющей уѣздному училищу. Послѣднее положеніе предпбчтено потому, что часто и коичившіе курсъ уѣздныхъ училища, бываютъ малосведущи вь руйркомъ языкѣ, а въ классѣ прйшколѣ, стремящей- ся къ извѣетной цѣлй, на него будетъ обращено большее вниманіе. Обращаясь затѣмъ къ возрасту, въ какомъ ученики должны поступать въ школу, съѣздъ находила, еоотвѣтственпымъ для стипендіатовъ пріем- ньш возрасти, отт, 14 до 16 лѣтъ, мотивируя это постановлштіе. не- удобствомъ сожительства въ закрытомъ зиведеніи возрастовъ, рѣзко отличающихся нравственным ь и Физнческимъ развйтіемъ; для при- ход ящихъ же ограиичеиія по возврастамъ не дѣлать. По оосужденіп вопроса томъ, какого пола должны быть ученики школы, съѣздъ высказался, что въ принципѣ опт, признаетъ очень полезными допу- щеніе п женщинъ, но въ настоящее время практическое ліриз||иепіе этого положен ія считастъ лреждевремсн иымъ. За/гѣмъ, обращаясь къ предложенными программами преподаванія въ школѣ, съѣздъ на- ходили, что трехлѣгній курсъ въ сгіедіальномъ отдѣленіи, какъ по- казали опытъ другихъ губерній, недостаточен - !, и потому для при- готовленія земскихъ Фслъдшеровъ съ желательными познаніями необ- ходимо установить 4-хъ лѣтній курсъ. Сообразно этому съѣздт, на- ходили, что программа, нормальна го устава не даетъ общеобраяова- ., тельной подготовки, а требуетъ отъ Фельдшера только грамотности и въ ней очень тѣсенъ и сжатъ курсъ терапевтическихъ познан ій, т. е. она не даетъ того, что "желательно по настоящему положенію дѣла отъ Фельдшера, а потому, какъ неудовлетворяющую нуждами, не признали полезной; изъ другихъ программъ съѣздъ ѵ по обеуждсиш приняли Самарскую съ иѣкоторыми измѣненіями. \ III. Съѣздъ разсмйщрталъ вопрос* о фабричных ъ \ь промышлен- иМемъ вава&ѲіНмвѵ) при чемн обратиагь внимание на; т.р, что эти. заведеаія