Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

коммиссій, а именно:земство, принимая больницу отъ приказа общ. нризр., должно бы было переустроить ее на земскій ладь, т. е. уст- ранить все излишнее въ обстановки. обращая вниманіе лишь на не- обходимое, иакъ это дѣлаетея въ уѣздныхъ земствах!.. Конечно, труд- но было этого достигнутьвъ губ. болыпщѣ, гдѣ величина зданія вовлекаетъ въ лишнія издержки, не вознаграждая удобствомъ вт, меди- цинском’!, отношеніи. Но возможно достигнуть сокраіценія расходовь уменьшеніемъ штата служащихъ и переводомъ больиыхъ въ учрежден- ную уѣздную больницу, такъ какъ Тверской у. не несет ь тягостей прочихъ по даровому леченію сііфітлитиковъ ; Гл. Кисловской, согла- шаясь вполнѣ сь мнѣиіемь гл. Бакунина, добавила,, что не можетъ не быть дефицита, когда на 85 чел. приходитсятопить 19 печей, что составить одну печь на 4 человѣка. Гл. Ушакова, полагаетъ, что нельзя признать роскошью, напр., чугунную лѣстницу, когда она удобнѣе и стоить дешевле каменной. Печей же въ домѣ умалишен- ныхъ всегда болѣе, чѣмъ въ другихъ богоугодныхъ заведеніяхъ, такъ какт, больные въ большинства случаевъ содержатся отдѣльно другъ отъ друга, слѣд., требуютъ особенных!, помѣщеній. Домъ же земству ничего не стоили; а если говорить о де®ицитѣ, то слѣдовадо бы коммиссіи осмотрѣть больницу и узнать результаты леченія. Гл. Кис- ловскій возразили, что домъ стоили земству 35 т. и хотя часть сум- мы, а именно 25 т., дана правительством!,, но дана въ расиоряженіе земства, слѣд., составляла его собственность. Гл. Нероновъ выразили соіѵінѣніе въ возможности уменьшить деФицитъ закрытіемъ дома ума- лишенных!,, такъ какъ земство единовременно лишается 15 т., полу- чаемыхъ отъ ііоеннаго вѣдомства. : Гл. Апостоловъ добавили, что тог- да въ больницу нельзя будетъ принимать болѣе '105 человѣкъ, начто гл. А. Бакунипъ замѣтилъ, что земству не слѣдуетъ увлекаться из- лишними мягкосердіями, а приносить пользу по мѣрѣ возможностии не свыше своихъ средствъ. Затѣмъ предложеніе коммиссіи собраніемъ утверждено. ІІуик. 3 предложенія коммиссіи о замѣнѣ газоваго освѣ- щеиія керосиновым!, принять собраніемъ условно, буде управа най- детъ послѣднее выгоднѣе перваго. Иунк. 4 принять безъ измѣненія. Пункт. 5 предложенія коммиссіи вызвали возражение со стороны гл. II. Бакунина, пола.гающаго, что Тверская уѣздн. управа не можетъ при- нять леченіе сифилитиковъ въ настоящемъгоду на счетъсвоего уѣзда, такъ какъ не имѣетъ на это разрѣшенія уѣзднаго земскаго собранія,