Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

дѣлъную статью на солому для тюфяковъ уничтожить, сосдинивъ се со статьею на содержаше чистоты и хозяйственные расходы, а смѣту аптеки какъ по приходу, таігь и по расходу вести во всѣхъ стать- яхь отдѣлыю,' считая ее особымь учрежденіемъ земства. Собраніе согласилось съ прёдложеніями коммиссіи. (13 декабря, стр. 22 ). При разсмотрѣніи отчета управы за 1878 г. ревизіонмая коммиссія усмотрѣла, что отчетъ по аптекѣ, собственно по медикаментам^ показа иъ управою вмѣстѣ съ прочими статьями расхода по больниц*’ между тѣмъ какъ медикаменты изъ аптеки отпускаются, кромѣ боль- ницы, во всѣ прочія благотворительный заведенія земства, амбулатор- иымъ б о льны мъ и, наконецъ, оптомъ въ нѣкоторыя уѣздиыя земства. Хотя въ примѣчаніи къ отчету и сдѣланы нѣкоторыя указанія по атому предмету, .но коммиссія полагаётъ на будущее время, для большей наглядности, отчетъ по повупкѣ и продаж* медикаментовъ вести отдѣльио отъ больницы, при чемъ слѣдуетъ показывать, на какую сумму оставалось медикаментовъ, на сколько куплено, на сколько отпущено и кому именно и на какую сумму ихъ остается. Однимъ словомъ, отчетъ по аптек* не только въ 'денѴжиомъ, но и-въ матеріадьиомъ отношеніи должеиъ быть отдѣлепъ отъ больницы; раеходъ же на хйрургическіе инструменты долженъ быть оставлепъ вь отчед ѣ но больниц*. Равнымъ образомъ кеммиссія полагаетъ. что расходный статьи на покупку дровъ по разньшъ заведеніямъ должны сопровождаться примѣчаніями о количеств* оставшихся, купленныхъ и ^остающихся саженей дровъ. Собраніе постановило: поручить губ. управѣ принять къ руковод- ству замѣчанія коммиссіи. (13 япиаря, стр. 23). 1880 . Ревизіоннпя коммис.сія, провѣривъ отчетъ управы за 1879 г., нашла перераелюдъ противъ смѣты по нѣкоторымъ статьями, на содержите больницы л дома умалшиеннмхъ, какъ, напр., на пищу, медикаменты и по другимъ статьям*. Но, по мнѣнію коммиссіп, нзлишніе расходы по ьтлмь статыамъ точео также вызваны необходимостью, а потому