Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

* — 509 — ЭПИЗООТІИ- 1866 . Собраніе, согласно заключенію коммиссіи, постановило просить всѣ уѣздныя з. управы доставить въ губернскую свѣдѣнія о числѣ про- юдящихъ чрезъ уѣзды гуртовъ скота и свои заключенія о вліяніи прогона гуртовъ на скотскія повальный болѣзни и порчу путей со- общенія. (24 февраля, стр. 53). Вслѣдствіе постановленія губернскаго собранія, губернская управа затребовала указанный свѣдѣнія отъ уѣздныхъ управъ, и изъ нихъ: 1) Новоторжская отвѣтила, что по свѣдѣніямъ за 9 лѣтъ почти исключительною причиною распространена въ уѣздѣ екотскяхъ паде- жей, для предупреждения которыхъ управа находитъ полезный!» вве- сти: 1) чтобы гурты чрезъ городъ прогонялись не иначе, какъ между 12 час. ночи и 9 часа утра, во время, когда скотъ стоить на дворѣ. Городской скотъ, выгоняемый на пастбище въ 5 часовъ, пойдегь по слѣду, уже обдутому вѣтромъ и омытому росой, а слѣд. утратившему силу заразы. 2) Чтобы гуртовщики останавливали скотъ на отдыхъ и выкормку не ближе 4-хъ верстъ отъ города. 3) Чтобы городской скотъ выгонялся не иначе, какъ по лѣвому обрѣзу шоссе, тогда какъ гурты гоняются по правому, а сдѣд. не будетъ происходить непосредствен- ной встрѣчи съ гуртами. Вмѣстѣ съ тѣмъ управа, обративъ вниманіе на то обстоятельство, что жители города часто не только не уби- раютъ палую скотину, но даже иногда вовсе не зарываютъ оную, а просто выкидываютъ на поле и тѣмъ распространяютъ заразу, полагаетъ нолезнымъ, по примѣру Петербурга и Москвы, отдать уборку палыхъ въ городѣ животныхъ съ особаго подряда. Взявшій на себя этотъ подрядъ обязанъ: а,) но первому требованію хозяина, тотчасъ же, убрать палое животное со двора; б) зарыть оное въ осо- бомъ, на этотъ предмета городского думою отведенномъ и тщательно огороженномъ, мѣстѣ, согласуясь притомъ съ правилами медицинской полиціи. ІІодрядчикъ обязанъ платить за кожу умѣренную плату по особой при заключения контракта установленной таксѣ, настолько однако высокой, чтобы хозяинъ не могъ находить выгоды продать