Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

— 513 — доставлено свѣдѣній отъ Тверской, Старицкой и Корчевской угіравъ. Принимая во вниманіе, что въ предѣлахъ Тверской губериіи прохо- дятъ три скотопрогонныхъ тракта, пересѣкающіе всю губернію, протяженія к аждаго изъ нихъ до ‘200 версгъ и болѣе, пункты, въ которые опредѣлены ветеринары, находятся въ весьма даль- немъ разстояніи, — дѣятелыюсть же полиціи за отсутствіемъ вете- ринара имѣетъ характера болѣе наблюдательный за исполненіемь гуртовщиками ихъ обязанностей, — нельзя не прійти къ заключенію, что земство Тверской губ. можетъ потернѣть значительные убытки отъ непринятия такихъ мѣръ, который возложены исключительно на ветеринаровъ по обязанностямъ ихъ въ случаѣ появленія повально- заразительныхъ болѣзней на прогоняемыхъ гуртахъ и противъ развитія болѣзней на мѣстномъ скотѣ, Въ виду этого губ. управа полагаетъ необходимымъ ходатайствовать предъ лравительствомъ о принятіи въ настоящее время мѣръ, могущихъ ограждать земство Тверской губ. отъ распространенія заразы при проводѣ гуртовъ рогатаго скота, въ предѣдахъ Тверской губ., о назначеніи съ этою дѣлію въ г. Тверь иди Ржевъ ветеринара и объ отведеніи согласно ст. 11 инстр. вег. мѣстъ для новѣрки гуртовъ на скотопрогонныхъ дорогахъ: вь Кашин- скомъ у.— на трактѣ къ Устюжнѣ, въ Тверскомъ — на трактѣ къ С.-Петербургу и въ Зубцовскомъ или Ржевскомъ— на трактѣ чрезъ Осташковъ къ Старой Руссѣ. Такое ходатайство тѣмъ болѣе необхо- димо, что на развитіе скотоводства въ Тверской губ. г. з. собраніе постоянно обращало особенное вниманіе и воспособляло ему значи- тельными денежными средствами. Собраніе согласилось съ докладомъ съ тѣмъ, чтобы ветеринара былъ въ Твери. (]1 декабря, стр. 70). ІІослѣдствіе ходатайства. Ходатайство это, какъ видно изъ отношенія губернатора отъ 1 марта,имъне было представлено, потому что онъ 27 марта прошлаго года представилъвъ медицинскій депар- таментъ отъ себя ходатайство въ томъ же смыслѣ, прося назначить двухъ ветеринарныхъ врачей': одного — въ Італязинъ, друга го — въ Зубцовъ, и въ этихъ же мѣстахъ устроить загоны. Отвѣта на хода- тайство не получено. (Докл. упр. 1871 г., стр. 137). 33