Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

— 617 — пая вышеозначенным!. циркудяромъ мысль уоиванія скота во время заразы не можетъ не встрѣтить сочувствія земства; но при этомъ слѣдуетъ принять'' во вниманіе, что по каждой губерніи въ отдѣльности врядъ ли будетъ возможно привести въ исполненіе предлагаемую мйру; если же это будетъ устроено по цѣлому госу- дарству или нѣсколькизгь губерніям ь. то желательно, чтобы въ учреж- денное для сего административное управденіе было допущено участіе земства. Съ другой стороны чума рогатаго скота появляется въ Тверской губ. не такъ часто, какъ сибирская язва и повальное вос- паленіе легкихъ, противъ которыхъ въ министерскомъ предложеніи ничего не сказано. Для Тверской губ. принятіе радикальных!. мѣръ противъ сибирской язвы гораздо необходимѣе; поэтому губ. управа полагаетъ, что въ отвѣгъ на цирку ляръ министра вн. дѣлъ земству слѣдовало бы просить правительство выработать особый уставь для страхования скбТа отъ сибирской язвы, повалыіаго воспаленія легкихъ и чумы, съ тѣмъ, чтобы къ управленію дѣлами страховашя было до- пущено 5 земство въ нредѣлахъ своихъ губерній и чтобы вознагражде- ніе выдавалось не только за зарѣзаиньій скотъ, но и за павшій on. трехъ вышеупомянутых'!, болѣзней. Въ заключеиіе губ. управа полагаетъ необходимымт, повторить ходатайство о скорѣйшемъ назначеніи въ Тверскую губ. двухъ ветеринаров!, и учрежденіи загоновъ для прогоняемыхъ гуртовъ, а также вновь ходатайствовать о томъ, чтобы до назпаченія ветерина-. ров I. была усилена власть мѣстной полиціи по осмотру и освидѣ- тельствовані ю при г< >н я юіцихся животных ь. Изъ п. 1 инструкціи иолицейскимъ властямъ по предмету прогона гуртовъ видно, что въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ нѣтъ ветеринаров-!., полиція имѣетъ лишь право наблюдать за зарываніемъ павшихъ животныхъ и чтобы больны я жппотныя были оставляемы въ особыхъ за гонахъ или убиваемы; остановить гуртъ, въ которомъ были больныя, она не имѣетъ права и обязана лишь наблюдать, чтобы онъ дошелъ до ближайшего пункта, въ которомъ есть ветеринаръ или врачъ. На практик!; незначительная степень власти, предоставленная этой статьею полиціи, умаляется тѣмъ, что гуртовщикъ, не признавая компетентности полпцін въ распознаніи повальной болѣзни, въ случаѣ рѣшительныхъ мѣръ ея, угрожаешь взыска ніемъ убытковъ отъ оста- новки гурта, Непосредственно не заинтересованная въ убдаткахъ на-